Дело № 5-258/2023 (5-1523/20222)
23RS0008-01-2023-000775-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 мая 2023 года город Белореченск
Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Черепов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного производства, поступившие из ОГИБДД ОМВД России по Пензенскому району, в отношении ФИО1, (дата) г/рождения, уроженца Краснодарского края, работающего водителем – охранником ООО ОП «Газстрой – безопасность», зарегистрированного и проживающего <адрес>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
(дата) в 17 часов 35 минут, на а/дороге Н.Новгород – Саратов 411 км + 400 м <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем НИВА, 6 государственный № принадлежащим ФИО1 в нарушение п.п.2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. ДТП произошло (дата) на АЗС «Роснефть» с. Богословка трасса Саратов – Н.Новгород 411 км в 19:11 час., когда неустановленный водитель при заправке а/м НИВА, белого цвета, оторвал заправочный пистолет, после чего скрылся.
В судебное заседание ФИО1 не явился, находится в служебной командировке, что подтверждается актом о невозможности осуществления принудительного привода от 03.05.2023нг., объяснением Г.
Инспектор ДПС ОДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явился.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от (дата), с указанием обстоятельств совершения правонарушения, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от (дата), копией схемы дорожно-транспортного происшествии от 26.01.2023г., заявлением Е., от 26.01.2023г., рапортом о/д ОМВД России по Пензенскому району А. от 26.01.2023г., определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 01.02.2023г., что именно ФИО1 совершил указанное правонарушение.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть оставил в нарушение Правил дорожного движения место ДТП, участником которого он являлся, квалификация содеянного им правильная.
Согласно ч. 1 ст. 4,5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации в области дорожного движения.
Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Учитывая, что, правонарушение, совершенное относится к категории нарушений законодательства Российской Федерации в области дорожного движения, срок привлечения к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ истек (дата), вследствие чего производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5, ч. 2 ст. 12.27, ст. 24.5, ст. 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Черепов Р.В.