ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 21 июля 2025 года

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Алексеева Ольга Олеговна с участием: ФИО1, потерпевших ФИО2, ФИО3.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Георгиевский» составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ управляя транспортным средством Лада Гранта, регистрационный знак №, двигаясь по проезжей части дороги <адрес>, со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в районе строения № <адрес>, не выполнил требования дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено», в связи с чем допустил столкновение с транспортным средством ВАЗ - 21140, регистрационный знак №, под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Далее после столкновения водитель ФИО1 допустил наезд на стоящее транспортное средство Киа Селтос, регистрационный знак №, под управлением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) ФИО4 обратилась за медицинской помощью в ГБУЗ СК «Георгиевская РБ».

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, гражданке ФИО4, причинен средний вред здоровью, тем самым водитель ФИО1 нарушил п.п. 10.1,13.9 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Потерпевшие ФИО2, ФИО3 в судебном заседании пояснили, что ФИО1 причиненный вред не возместил, помощи не предлагал, просили назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении в отсутствие суду не представлено.

Суд считает извещение надлежащим с учетом положений 25.1 КоАП РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обеспечение прав и свобод лиц, привлекаемых к какой-либо ответственности, в том числе административной, является одной из задач производства по делу.

Из ст. 1.6 КоАП РФ следует, что главные условия обеспечения законности при рассмотрении дел об административных правонарушениях и применении административных наказаний связаны со строгим соблюдением оснований и порядка привлечения к административной ответственности, которые установлены законом. В противном случае исключается возможность применить к лицу, привлекаемому к административной ответственности, одну из предусмотренных КоАП РФ мер.

Статья 24.1 КоАП РФ основными задачами производства по делам об административных правонарушениях ставит соблюдение законности, полное, своевременное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

Судом установлено, а также следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя транспортным средством Лада Гранта, регистрационный знак №, двигаясь по проезжей части дороги <адрес>, со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в районе строения № <адрес>, не выполнил требования дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено», в связи с чем допустил столкновение с транспортным средством ВАЗ - 21140, регистрационный знак №, под управлением ФИО2 Далее после столкновения водитель ФИО1 допустил наезд на стоящее транспортное средство Киа Селтос, регистрационный знак №, под управлением ФИО3, тем самым водитель ФИО1 нарушил п.п. 10.1,13.9 ПДД РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 получила телесные повреждения.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, гражданке ФИО4, причинен средний вред здоровью.

Как установлено Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение, установленными сигналами (п. 1.3 ПДД).

В силу пункта 10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении, могут быть признаны любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены время, место, событие правонарушения;

- объяснением лица, привлекаемого по делу об административном правонарушении, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением свидетеля (потерпевшей) ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места ДТП, подтверждающей место совершение правонарушения;

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1;

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО2;

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО3;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Георгиевский» от ДД.ММ.ГГГГ,

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, согласно которого у гр. ФИО4, обнаружены телесные повреждения в виде закрытого компрессионного неосложненного перелома тела 1 поясничного позвонка, ушибленной раны волосистой части головы. Характер повреждений говорит о том, что они образовались от действия тупых твердых предметов или при соударении с таковыми, характерные особенности которых не отобразились, что могло иметь место при одном из видев ДТП. Указанные телесные повреждения вызвали длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня, что расценивается как причинение средней тяжести вреда здоровью.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Причинения вреда в состоянии крайней необходимости судом не установлено.

При определении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, на что указано в списке нарушений. На основании п.2 ч.1ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренным п. 1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено, сведения о добровольном возмещении причиненного ущерба лицом, совершившим административное правонарушение, в материалы дела не представлены.

В соответствии со ст.3.8 КоАП РФ, суд считает необходимым применить к ФИО5 наказание в виде лишения ранее предоставленного ему специального права за грубое нарушение порядка пользования этим правом.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, ч.2 ст.12.24, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 08 (восемь) месяцев.

Согласно положениям ст. 32.7 указанного Кодекса течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в отдел Госавтоинспекции ОМВД России «Георгиевский», а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья О.О. Алексеева

(мотивированное постановление изготовлено 23 июля 2025 года)