Приговор по делу № 1-80/2023 от 30.08.2023

Дело № 1-80/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Починок Смоленской области 30 августа 2023 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Егоровой Я.Н.,

при секретаре Левченковой В.Н.,

с участием государственного обвинителя Голубковой И.А.,

представителя потерпевшего АО «Почта России» УФПС по Смоленской области ФИО1,

подсудимой ФИО2, ее защитника - адвоката Воднева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившейся ** ** ** в д. ..., ----- по адресу: ..., ..., проживающей по адресу: ..., ранее не судимой, -

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

установил:

ФИО2. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 на основании приказа о приеме на работу № **-лс от ** ** ** была принята в отделение почтовой связи Починок/Починковский почтамт, расположенный по адресу: ..., на должность почтальона. На основании приказа «О переводе работника на другую работу» № **к/пер от ** ** ** и дополнительного соглашения № ** от ** ** ** к трудовому договору в редакции Дополнительного соглашения № **/НР от ** ** **, ФИО2 была переведена на должность начальника отделения почтовой связи 4 класса Починок/Починковский почтамт, расположенного по адресу: ..., а затем на основании приказа «О переводе работника на другую работу» № **к/пер от ** ** ** и дополнительного соглашения № ** от ** ** ** к трудовому договору в редакции Дополнительного соглашения № **/НР от ** ** **, была переведена на должность начальника отделения Починок/Починковский почтамт, расположенного по адресу: .... Согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ** ** **, ФИО2 несла полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам; должна была осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества/денежных средств и других ценностей; в случае выявления ущерба, допущенного по вине работника, в установленные по согласованию с работодателем сроки возместить его в установленном по результатам проверки размере. На основании п. 3.18, п. 3.18.2 должностной инструкции начальника отделения, утвержденной ** ** ** директором УФПС ..., ФИО2 обеспечивала сохранность денежных средств, в том числе переводных и пенсионных, а также социальных выплат, то есть являлась должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

В период с ** ** ** по ** ** ** ФИО2, находясь в неустановленном месте на территории ..., из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, решила похитить часть денежных средств АО «Почта России» УФПС по ..., полученных от кассира главной кассы отделения почтовой связи Починок/Починковский почтамт, расположенного по адресу: ..., предназначенных для выплаты пенсий и социальных пособий гражданам, а также полученных от почтальонов, которые передали ей наличные денежные средства, полученные от граждан, оплачивающих коммунальные услуги, находясь по месту их проживания, тем самым вверенных ей.

В период с ** ** ** по ** ** ** ФИО2, находясь в отделение почтовой связи Починок/Починковский почтамт, расположенном по адресу: ..., исполняя обязанности руководителя, являясь материально ответственным лицом за предоставляемые ей денежные средства, предназначенные для выплат пенсий и пособий гражданам, а также за наличные денежные средства, полученные от почтальонов, которые им передали граждане, оплачивающие коммунальные услуги, находясь по месту их проживания, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, нарушив условия договора о полной материальной ответственности и п. 3.18.2 должностной инструкции начальника отделения, согласно которых она должна обеспечивать сохранность денежных средств, в том числе переводных и пенсионных, а так же социальных выплат и полученной от почтальонов денежной наличности, взяла вверенные ей кассиром главной кассы отделения почтовой связи Починок/Починковский почтамт денежные средства в размере 56 433,80 рублей и наличные денежные средства, полученные от почтальонов в размере 44 612,55 рублей, которые умышленно из корыстной заинтересованности похитила, тем самым присвоила их, обратив в свою собственность. После чего ФИО2, с целью сокрытия хищения вверенных ей денежных средств, внесла запись в журнал формы № ** о том, что выдала почтальону денежные средства в сумме 56 433,80 рублей, которые присвоила, а также загрузила в программу «МПКТ» сумму в 44 612,55 рублей, которые были ей переданы почтальоном, однако наличными денежными средствами в кассу не внесла, создав видимость законности операций, по которым она совершила хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила АО «Почта России» УФПС по ... материальный ущерб на общую сумму 101 046,35 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 виновной себя в совершении указанного преступления признала полностью, подтвердила вышеизложенные обстоятельства совершения преступления, гражданский иск признала в полном объеме. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, не возражала против оглашения показаний, данных ею в ходе предварительного расследования. После оглашения показаний пояснила, что их поддерживает в полном объеме, вину признает, раскаивается в содеянном.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания ФИО2, данные на предварительном следствии в качестве обвиняемой, в соответствии с которыми с ** ** ** по ** ** ** она занимала должность начальника отделения Починковского почтамта, уволилась по собственному желанию. В апреле 2022 года с ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, а в ноябре 2022 года - о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. В период ее нахождения на больничном, в конце марта 2023 года, без ее участия была проведена инвентаризация. По результатам проведенной инвентаризации была выявлена недостача денежных средств в сумме 101 046,35 рублей. Доступ к наличным денежным средствам имеется только у нее. Деньги хранятся в сейфе в кладовом помещении, ключи от сейфа и кладового помещения находятся только у нее. Ключи она никому не передавала, не теряла. Каждый месяц, начиная с третьего числа и до двадцать второго числа, ежедневно, кассир главной кассы, расположенной в помещении почтового отделения, выдавала ей денежные средства в сумме от 600 000 рублей до 1 500 000 рублей, за которые она расписывалась. За полученные деньги отвечает только она. Эти денежные средства были предназначены для выплаты пений и социальных пособий. Выдавая деньги почтальонам, она об этом вносила запись в журнал формы № ** с указанием выданной суммы, где почтальоны ставили свою подпись. В связи с тяжелым материальным положением, находясь на работе, она решила похитить часть денежных средств. Она записала в журнал, что выдала почтальону денежные средства в сумме 56 433,80 рублей, хотя никому деньги не выдавала, а указанную сумму забрала себе. Для работы почтальонам выдается материально-кассовый аппарат, с помощью которого они выдают чеки при оплате коммунальных услуг лицам, которые производят оплату по месту их жительства. В конце рабочего дня почтальоны ей сдавали наличные денежные средства, а она общую сумму загружала с помощью специальной программы, установленной на компьютере. Затем наличные денежные средства ею вносились в кассу. Один раз она загрузила в программу, указав сумму около 40 000 рублей, но в кассу их не внесла. Деньги забрала себе. От начальника АО «Почта России» ей стало известно, что недостача денежных средств после проведения инвентаризации составила 101 046,35 рублей. Хищение денежных средств в указанной сумме признает, в содеянном раскаивается. Деньги она потратила на собственные нужды. В кассу она уже внесла денежные средства в сумме 10 000 рублей. В дальнейшем планирует внести всю сумму в полном объеме по мере возможности (л.д. 106-108).

Виновность подсудимой ФИО2 в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями, данными в судебном заседании представителем потерпевшего АО «Почта России» УФПС по ... Г.Д.В. - начальником Починковского почтамта, в соответствии с которыми ФИО2 занимала должность начальника отделения связи. С ней был заключен договор о полной индивидуальной и коллективной материальной ответственности. В обязанности ФИО2, как начальника отделения связи, входило соблюдение кассовой дисциплины, несение ответственности за вверенные ей товарно-материальные ценности, а именно денежные средства, предназначенные для выплат пенсий и иных социальных выплат, а также денежные средства, которые получали от переводов, которые образовывались от приходов за оказание услуг почтовой связи. В непосредственные обязанности ФИО2 входило осуществление приходования и расходования денежных средств. Выдача и поступление денежных средств фиксируется в дневнике формы 130, а также выдача денежных средств фиксируется в журнале формы 55. Доступ к ним имеется только у ФИО2, это электронный документ, который установлен на ее рабочем месте, имеется парольная политика. В конце марта 2023 года ФИО2 была госпитализирована, так как был конец месяца, необходимо было закрывать период, была назначена комиссия по приему и пересчету товарно-материальных ценностей. В тот день компьютер ФИО2 был открыт. Была проведена комиссионная ревизия по проверке наличия денежных средств и товарно-материальных ценностей, в ходе которой установлена недостача денежных средств, а именно были приписаны в журнале формы 130 и дневнике формы 55 денежные средства за почтальоном в размере около 50 000 рублей. Кроме того, при сверке с внешними носителями выявлено, что не был выгружен мобильно кассовый терминал формы дневника 130, на сайте коммунальные платежи были приняты денежные средства, но по этим платежам в кассу они не поступили. По возвращению с больничного ФИО2 не отрицала, что присвоила денежные средства. Ущерб составил около 100 000 рублей. ФИО2 в счет возмещения ущерба внесено 10 000 рублей. Гражданский иск на оставшуюся сумму поддерживает. Наказание на усмотрение суда;

- показаниями свидетеля Ю.С.А. - начальника не розданных РПО Починковского почтамта, данными в судебном заседании, в соответствии с которыми весной 2023 года, точную дату не помнит, в связи с нахождением ФИО2 на больничном, было принято решение о проведении внеочередной ревизии. В ходе проведения ревизии, в которой она принимала участие, была установлена недостача денежных средств в главной кассе. На следующий день была проведена ревизия товарно-материальных ценностей, также установлена недостача. К наличным денежным средствам имеется доступ только у ФИО2, а относительно товарно-материальных ценностей имеется договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. ФИО2 охарактеризовала как неплохого работника;

- показаниями свидетеля Ю.Е.И. - инструктора Починковского почтамта с 2010 года, данными в судебном заседании, в соответствии с которыми, в связи с болезнью ФИО2 возникла необходимость передачи товарно-материальных ценностей, кроме того, что при закрытии кассы в конце рабочего дня выявилась недостача наличных денежных средств, было принято решение провести внеплановую ревизию. Последняя ревизия была в ноябре 2022 года, тогда недостача выявлена не была. В ходе проведения ревизии также была выявлена недостача по товару, повторно решили провести ревизию, чтобы точно установить факт недостачи, так как сомневались. В повторной ревизии она участия не принимала. Доступ к денежным средствам был у ФИО2, которая являлась материально ответственным лицом. С ФИО2 пытались связаться, но на звонки она не отвечала, в связи с чем, инвентаризацию провели без ее участия. О ФИО2, как о работнике, ничего плохого сказать не может;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Б.Ю.В. - начальника участка розничных товаров ОПС Починковского почтамта, в соответствии с которыми в ее непосредственные обязанности входит прием и распределение между ОПС товаров, которые поступили в Починковский почтамт, а в дополнительные - ведение отчетной документации, участие в проведении ревизий. В ноябре 2022 года она участвовала в проведении плановой ревизии, при этом, так как имелась только незначительная недостача, то она была устранена в ходе ревизии, и в акте было указано об отсутствии недостачи. В марте 2023 года она в ревизии не участвовала (л.д.91-92).

А также оглашенными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, исследование которых согласовано со сторонами процесса:

- копией приказа № **к/пер от ** ** **, в соответствии с которым ФИО2 переведена на должность начальника отделения почтовой связи 4 класса Починок/Починковский почтамт (л.д. 11);

- копией дополнительного соглашения № ** к трудовому договору в ред. дополнительного соглашения № **/НР от ** ** ** о переводе ФИО2 на должность начальника отделения почтовой связи 4 класса (л.д. 12-13);

- копией договора № **-мо о полной индивидуальной материальной ответственности от ** ** **, заключенного с ФИО2, в соответствии с которым работник принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. Работник принимает ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей (л.д. 14-15);

- копией договора № **-мо о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности от ** ** **, заключенного с ФИО2 (л.д. 16-21);

- копией приказа № **к/пер от ** ** **, в соответствии с которым ФИО2 переведена на должность начальника отделения почтовой связи Починок/Починковский почтамт (л.д. 22);

- копией дополнительного соглашения № ** от ** ** ** к трудовому договору в редакции Дополнительного соглашения № **/НР от ** ** **, о переводе ФИО2 на должность начальника отделения Починок/Починковский почтамт (л.д. 23-24);

- копией должностной инструкции начальника отделения № ** от ** ** **, в соответствии с которой (п. 3.18, 3.18.2) начальник отделения обеспечивает сохранность денежных средств, в т.ч. переводных и пенсионных, а также социальных выплат (л.д. 27-32);

- копией дневника учета денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 за март 2023 года, в соответствии с которой по результатам инвентаризации выявлена недостача наличных денежных средств в сумме 101 046,35 рублей (л.д. 34-36);

- копией ежемесячного отчета о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130, в соответствии с которой ** ** ** почтальону была выдана денежная сумма 56 433,80 рублей (л.д. 37-38);

- копией акта контрольной проверки наличных денежных средств в отделениях почтовой связи Починковского почтамта по состоянию на ** ** **, в соответствии с которым недостача отсутствует (л.д. 44);

- копией акта документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС от ** ** **, в соответствии с которым имеется недостача денежных средств в сумме 101 046,35 рублей (л.д. 46-48);

- копией акта инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на ** ** **, в соответствии с которым имеется недостача денежных средств в сумме 101 046,35 рублей (л.д. 49);

- протоколом выемки от ** ** **, в соответствии с которым у представителя потерпевшего Г.Д.В. изъяты оригиналы документов: доверенность № ** ** **-06/19 от ** ** **, приказ о переводе работника на другую работу № **/пер от ** ** **, приказ о приеме на работу № **-лс от ** ** **, приказ о переводе на другую работу № **к/пер от ** ** **, дополнительное соглашение № ** к трудовому договору в редакции Дополнительного соглашения № **/НР от ** ** **, договор № **-мо о полной индивидуальной материальной ответственности от ** ** **, договор № **-мо о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности от ** ** **, приказ о переводе работника на другую работу № **к/пер от ** ** **, дополнительное соглашение № ** к трудовому договору в редакции Дополнительного соглашения № **/НР от ** ** **, договор № **-мо о полной индивидуальной материальной ответственности от ** ** **, должностная инструкция начальника отделения № ** от ** ** **, акт приема-передачи остатка кассы, государственных знаков почтовой оплаты, бланков строгой отчетности, коммерческих товаров, прочих материальных ценностей от ** ** **, дневник учета денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 за март 2023 года, ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130, дневник формы 130, приказ о проведении инвентаризации № ** от ** ** **, акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС находящихся по состоянию на ** ** ** от ** ** **, акт контрольной проверки наличных денежных средств в отделениях почтовой связи Починковский почтамт УФПС ...-– АО «Почта России» ОПС Починок 216450 по состоянию на ** ** **, приказ о назначении комиссии для проведения документальной проверки в ОПС Починок от ** ** **, акт документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС от ** ** **, акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на ** ** ** от ** ** **, приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № **к/ув от ** ** ** (л.д. 114-116) и протоколом осмотра предметов от ** ** **, в ходе которого были осмотрены, изъятые в ходе выемки у представителя потерпевшего Г.Д.В. оригиналы документов (л.д. 117-119).

Сомневаться в достоверности показаний представителя потерпевшего, свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они подробны, логичны, непротиворечивы, подтверждаются совокупностью других исследованных судом доказательств и ничем не опровергаются. Объективных причин для оговора подсудимой у представителя потерпевшего и свидетелей нет, неприязненных отношений между ними не установлено, поэтому суд признает показания представителя потерпевшего и свидетелей достоверными, правдивыми, соответствующими действительности и кладет их в основу обвинительного приговора.

Так, согласно показаниям представителя потерпевшего Г.Д.В., свидетелей Ю.С.А., Ю.Е.И., подсудимая ФИО2, будучи начальником отделения Починок/Починковский почтамт, в силу своего служебного положения, являлась материально ответственным лицом за денежные средства и другие товарно-материальные ценности организации, обеспечивая их сохранность. В непосредственные обязанности ФИО2 входило осуществление приходования и расходования денежных средств, ведение дневника Формы 130 и Журнала формы 55, доступ к которым имела только последняя. В марте 2023 года в ходе проведения ревизии была выявлена недостача денежных средств.

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается и письменными доказательствами, которые суд признает достоверными и допустимыми, полученными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, предусмотренными ст. 75 УПК РФ.

В судебном заседании не установлено нарушений требований уголовно-процессуального законодательства в ходе производства предварительного расследования, влекущих недопустимость доказательств по делу.

Анализируя представленные сторонами и исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершенном ею преступлении.

Совокупностью доказательств подтверждается, что ФИО2, исполняя обязанности начальника отделения Починок/Починковский почтамт, являлась должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, несла полную индивидуальную материальную ответственность за предоставляемые ей денежные средства, предназначенные для выплат пенсий и пособий гражданам, а также за денежные средства, полученные от почтальонов, которые передавали ей денежные средства, полученные в свою очередь от граждан, оплачивающих коммунальные услуги, находясь по месту проживания, в период с ** ** ** по ** ** **, находясь в отделение почтовой связи Починок/Починковский почтамт по адресу: ..., присвоила, то есть похитила вверенные ей кассиром главной кассы отделения почтовой связи Починок/Починковский почтамт денежные средства в размере 56 433,80 рублей и наличные денежные средства, полученные от почтальонов в размере 44 612,55 рублей. С целью сокрытия хищения вверенных ей денежных средств ФИО2 внесла запись в журнал формы № ** о том, что выдала почтальону денежные средства в сумме 56 433,80 рублей, а также загрузила в программу «МПКТ» сумму в 44 612,55 рублей, которая была ей передана почтальоном, однако наличными денежные средства в кассу не внесла, создав видимость законности операций, причинив АО «Почта России» УФПС по ... материальный ущерб на общую сумму 101 046,35 рублей.

Мотив преступления корыстный, поскольку умышленные действия ФИО2 были направлены на присвоение вверенного ей чужого имущества (денежных средств) с целью обращения в свою пользу.

Похищенное имущество находилось в правомерном ведении ФИО2, которая, в силу служебного положения, должностной инструкции начальника отделения почтамта, договора о полной индивидуальной материальной ответственности, осуществляла полномочия по распоряжению, управлению, хранению в отношении чужого имущества.

С учетом вышеизложенного, суд считает установленной вину подсудимой ФИО2 в совершении указанного преступления и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.

Оснований сомневаться в психическом состоянии здоровья подсудимой ФИО2, с учетом данных о ее личности, поведения подсудимой в судебном заседании, не имеется. Суд признает ФИО2 вменяемой и способной осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

При назначении подсудимой ФИО2 наказания суд, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, направленного против собственности, данные о личности подсудимой, согласно которым ФИО2 к уголовной ответственности ранее не привлекалась (л.д. 130-131), по месту жительства УУП МО МВД России «Починковский» характеризуется удовлетворительно (л.д. 135), на учете у врача психиатра и врача нарколога в ОГБУЗ «Починковская ЦРБ» не состоит (л.д. 133), а также ее состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает - раскаяние в содеянном, признание вины, совершение преступления впервые, частичное возмещение ущерба, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для изменения в отношении подсудимой категории совершенного ею преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности.

С учетом всех перечисленных выше обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание поведение подсудимой во время и после совершения преступления, данные о личности ФИО2, которая в целом характеризуется удовлетворительно, отношения подсудимой к содеянному (раскаялась, обязалась возместить ущерб в полном размере), учитывая совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений, исходя из принципа индивидуализации наказания, целесообразности воздействия назначенного наказания, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО2 в виде лишения свободы, которое в силу ст. 73 УК РФ постановляет отбывать условно, с назначением испытательного срока, в течение которого подсудимая должна доказать свое исправление, полагая, что данный вид наказания будет способствовать реализации задач и достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст. ст. 2, 43 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к наказанию, назначаемому подсудимой, поскольку в судебном заседании не приведены какие-либо данные, которые бы свидетельствовали о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного. Вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного ФИО2 и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

С учетом семейного и имущественного положения подсудимой, суд не усматривает оснований для назначения ФИО2 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению путем взыскания с ФИО2 в пользу АО «Почта России» УФПС по ... в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 91 046 рублей 35 коп.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, по которому назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Почта России» УФПС по ... в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 91 046 (девяносто одна тысяча сорок шесть) рублей 35 коп.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- доверенность № ** ** **-06/19 от ** ** **, приказ о переводе работника на другую работу № **/пер от ** ** **, приказ о приеме на работу № **-лс от ** ** **, приказ о переводе на другую работу № **к/пер от ** ** **, дополнительное соглашение № ** к трудовому договору в редакции Дополнительного соглашения № **/НР от ** ** **, договор № **-мо о полной индивидуальной материальной ответственности от ** ** **, договор № **-мо о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности от ** ** **, приказ о переводе работника на другую работу № **к/пер от ** ** **, дополнительное соглашение № ** к трудовому договору в редакции Дополнительного соглашения № **/НР от ** ** **, договор № **-мо о полной индивидуальной материальной ответственности от ** ** **, должностная инструкция начальника отделения № ** от ** ** **, акт приема-передачи остатка кассы, государственных знаков почтовой оплаты, бланков строгой отчетности, коммерческих товаров, прочих материальных ценностей от ** ** **, дневник учета денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 за март 2023 года, ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130, дневник формы 130, приказ о проведении инвентаризации № ** от ** ** **, акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС находящихся по состоянию на ** ** ** от ** ** **, акт контрольной проверки наличных денежных средств в отделениях почтовой связи Починковский почтамт УФПС ... - АО «Почта России» ОПС Починок 216450 по состоянию на ** ** **, приказ о назначении комиссии для проведения документальной проверки в ОПС Починок от ** ** **, акт документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС от ** ** **, акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на ** ** ** от ** ** **, приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № **к/ув от ** ** **, переданные представителю потерпевшего Г.Д.В. на ответственное хранение, оставить в распоряжении потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Смоленского областного суда через Починковский районный суд ... в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья - Я.Н. Егорова