№ 2-2949/23

54RS0002-01-2023-003542-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2023 года г.Новосибирск

Железнодорожный районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Пуляевой О.В.

при секретаре Сухановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации *** ***, третье лицо ФИО2 о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском в суд к администрации *** *** *** *** в котором просит сохранить квартиру ** *** *** в перепланированном состоянии.

В обоснование искового заявления, указано, что является собственником квартиры, в которой в 2014 году произведена перепланировка, которая не нарушат прав и законных интересов других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Истец в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика направил в суд письменный отзыв, в котором не возражал против удовлетворения требований.

Третье лицо в судебное заседание не явилось.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец с **** является собственником квартиры *** *** *** (л.д.8).

В квартире проведена перепланировка, в связи с чем, истец обращался к ответчику с соответствующим заявлением (л.д.9).

Ответчиком отказано в сохранении помещения в перепланированном состоянии (л.д.10).

Согласно технической документации на квартиру (л.д.12-15) произведены перепланировка и переустройство, а именно: демонтированы ненесущие перегородки, расширена ванная комната за счет туалета, образовано новое помещение – совмещенный санузел, произведен демонтаж встроенных шкафов в комнате.

Согласно заключений Сибирского Экспертного объединения (л.д.24), ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в НСО) (л.д.20) произведенные перепланировка и переустройство квартиры соответствуют требованиям СанПин, СНиП, несущие конструкции не затронуты, безопасность жизни и здоровья людей не нарушаются.

В силу статьи 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Переоборудование (переустройство) жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Согласно п.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Ответчиком и третьим лицом каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца в части сохранения квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, в суд не представлено, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина. Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, а потому с ответчика в пользу истца госпошлина не подлежит взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Сохранить жилое помещение – *** по *** *** в перепланированном и переустроенном состоянии согласно технического паспорта помещения, составленного ООО «Ростехинвентаризация – БТИ» по состоянию на ****.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через суд вынесший решение путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья