Дело № 5-526/2022 (протокол №)

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 ноября 2022 года город Коряжма

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Цыбульникова О.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> инвалидом первой и второй группы не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

18 ноября 2022 года в 20:55, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ул. Дыбцына, д. 14, г. Коряжма, Архангельская область, где употребил, не оплатив, спиртные напитки, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, вырывался, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, кричал, упирался ногами.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Дополнительно указала, что за форменное обмундирование сотрудников полиции не хватал.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с п. 11 ст.12 закона «О полиции» в обязанности полиции входит, в том числе пресечение административных правонарушений.

В силу части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 18 ноября 2022 года в 20:55, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ул. Дыбцына, д. 14, г. Коряжма, Архангельская область, где употребил, не оплатив, спиртные напитки, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, вырывался, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, кричал, упирался ногами.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Так, из рапорта дежурного отдела полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» от 18.11.2022 следует, что 18 ноября 2022 года поступило сообщение по телефону о том, что в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ул. Дыбцына, д. 14, г. Коряжма, мужчина открыл алкоголь и отказывается его оплачивать. Сообщение зарегистрировано в КУСП №, по нему проведена проверка.

Согласно рапорту УУП отдела полиции по г. Коряжме ОИВД России «Котласский» ФИО2, 18 ноября 2022 года находился на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности. Работая по КУСП №, прибыл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ул. Дыбцына, д. 14, г. Коряжма, где выявил ФИО1, который был задержан сотрудниками охранного предприятия в связи с тем, что он открыл бутылку алкоголя и не собирался оплачивать товар. ФИО1 неоднократно было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции и установления личности, на что он отказывался, вырывался, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, кричал, упирался ногами. Во избежания совершения противоправных действий к нему применена физическая сила – загиб руки за спину. ФИО1 доставлен в отдел полиции.

Из объяснений ФИО4 следует, что она работает администратором в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ул. Дыбцына, д. 14, г. Коряжма. Около 20:55 18 ноября 2022 года в магазин зашел покупатель ФИО1, который с прилавка взял бутылку алкоголя и не собирался его оплачивать, начал распивать спиртное. Она нажала кнопку тревожной сигнализации.

Согласно объяснениям ФИО1, 18 ноября 2022 года около 20:55 находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ул. Дыбцына, д. 14, г. Коряжма. Взял спиртное с прилавка, открыл бутылку и сделал глоток. Оплачивать товар не собирался, так как не было денежных средств. После чего приехали сотрудники полиции. Вину признает.

ФИО1 18 ноября 2022 года в 21:10 доставлен в отдел полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и задержан.

Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Поскольку ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции - проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, предъявленное сотрудниками полиции, исполняющими обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит административному наказанию.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения.

В силу положений статей 3.9 и 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест и обязательные работы.

При установленных в суде обстоятельствах применение данных видов административного наказания не будет способствовать достижению целей и задач законодательства об административных правонарушениях.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа – наименование получателя платежа УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, номер счета получателя платежа 03100643000000012400, кор./счет 40102810045370000016, наименование банка отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, БИК 011117401, ОКТМО 11708000, КБК 18811601191019000140, УИН №

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Е. Цыбульникова