Дело № 2а-12784/2025

УИД № 24RS0048-01-2025-013341-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года г. Красноярск

Советский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Портных В.Ю.,

при секретаре Фурсовой П.Е.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Налыкова Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Красноярское» (далее –МУ МВД России «Красноярское») об отмене административных ограничений и установлении новых административных ограничений ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным исковым заявлением об отмене административных ограничений и установленных административных ограничений в отношении ФИО2

Требования мотивированы тем, что решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 04.10.2024 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания поднадзорного лица, а именно за пределы муниципального образования Емельяноский район Красноярского края (если это не связано с работой); запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). 20.03.2025 Лоренц А.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания; 12.05.2025 поставлен на профилактический учет в ОУУПиДН ОП № 9 МУ МВД России «Красноярское» по месту фактического проживания. По изложенным основаниям просят отменить ранее установленное административное ограничение в отношении ФИО2 в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования Емельяновский район Красноярского края, установить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы города Красноярска (если это не связанно с работой).

Представитель административного истца МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Лоренц А.А. в судебном заседании не участвовал, представил ходатайство, в котором указывает о согласии с административным исковым заявлением; извещение, направленное в адрес ФИО2 вернулось за истечением срока хранения.

Помощник прокурора Советского района г. Красноярска Налыков Г.С. в судебном заседании указал о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Выслушав заключение помощника прокурора Советского района г. Красноярска Налыкова Г.С., исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федерального закона об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Так, перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен в статье 4 Закона об административном надзоре.

В частности, в части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Частью 3 статьи 4 Федерального закона об административном надзоре предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Из материалов дела следует и судом установлено, что решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 04.10.2024 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением ограничений в виде: явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования Емельяновский район Красноярского края (если это не связано с работой); запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

20.03.2025 Лоренц А.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока.

Срок административного надзора, установленный административному ответчику решением от 04.10.2024 года, не истек.

В настоящее время Лоренц А.А. сменил постоянное место жительства, проживает по адресу: <адрес> то есть на территории обслуживания ОП № 9 МУ МВД России «Красноярское»; 12.05.2025 Лоренц А.А. поставлен на учет в ОП № 9 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание, что Лоренц А.А. имеет непогашенную судимость, сменил постоянное место жительства и проживает в настоящее время на территории обслуживания ОП № 9 МУ МВД России «Красноярское», учитывая личность ФИО2, который проживает по вышеуказанному адресу совместно с сожительницей и бабушкой, работает по найму в компании «Альтпаст», на должности оператора ТПА, а также в силу положений Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения Лоренцом А.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования МУ МВД России «Красноярское» требования об отмене ФИО2 административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования Емельяноский район Красноярского края (если это не связано с работой) и установлении ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории города Красноярска (если это не связано с работой) подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272- 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Красноярское» об отмене административных ограничений и установленных административных ограничений ФИО2, удовлетворить.

Отменить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ранее установленное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования Емельяноский район Красноярского края (если это не связано с работой).

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории города Красноярска без разрешения органов внутренних дел (если это не связано с работой).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: В.Ю. Портных

Мотивированное решение изготовлено: 22.09.2025.