Решение по делу № 2А-5052/2022 от 11.01.2023 | Наро-Фоминский городской суд (Московская область)

50RS0№-10

Дело №а-771/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.01.2023 <адрес>

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Даценко Д.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев административное дело по административному иску ФИО3 к судебному приставу – исполнителю ФИО7, заинтересованное лицо ФИО8 области, о признании незаконным решения, обязании совершить действие,-

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском и просил признать незаконными действия судебного пристава ФИО9 ФИО1 в неисполнении обязательств по исполнительному производству №-ИП. Обязать судебного пристава - исполнителя ФИО2 передать взысканные денежные средства по исполнительному производству №-ИП взыскателю, по указанным в решении суда Дело № реквизитам:

- получатель УФК по <адрес> (8СБ), <данные изъяты>, КБК18№, УИН: 18№. Наименование платежа: административный штраф.

Административный иск мотивирован тем, что мировой судья судебного участка № района Теплый Стан <адрес> ФИО6, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № района <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч, 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3,

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:

-получатель УФК по <адрес> (8СБ), лицевой счет: № 18№, УИН: 18№. Наименование платежа: административный штраф.

На основании вышеуказанного судебного акта было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ для принятия мер по принудительному исполнению судебного решения.

ДД.ММ.ГГГГ задолженность была погашена ФИО3 в полной мере через портал Госуслуги, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако судебный пристав - исполнитель ФИО2 полученные денежные средства в рамках исполнительного производства №-ИП направила не взыскателю ФИО11 <адрес>, а в ФИО10

В судебном заседании ФИО3 на административном исковом заявлении настаивал, просил иск удовлетворить. Пояснил, что в настоящее время срок лишения его водительского удостоверения истек, а получить он его в отделе ГИБДД не может, поскольку нет сведений об оплате штрафа.

Административный ответчик судебный пристав – исполнитель ФИО12 и заинтересованное лицо ФИО13 в судебное заседание не явились, о месте и времени суда извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало. Судебный пристав – исполнитель представил в суд письменный отзыв на иск, который приобщен к материалам дела.

Суд, выслушав административного истца, исследовав материалы дела, копию исполнительного производства №-ИП, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее - Закон о судебных приставах) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № района Теплый Стан <адрес> по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года и административному штрафу в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:

-получатель УФК по <адрес> (8СБ), лицевой счет: № 18№, УИН: 18№. Наименование платежа: административный штраф.

На основании вышеуказанного судебного акта в ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП от для принятия мер по принудительному исполнению судебного решения.

Однако судебный пристав - исполнитель ФИО2 полученные денежные средства в рамках исполнительного производства №-ИП направила не взыскателю ФИО18 Москве, а в ФИО16.

ФИО3 с июля 2022 года неоднократно обращался к судебному приставу - исполнителю ФИО1 с требованием передать взысканные денежные средства Взыскателю, либо вернуть их Должнику, для оплаты по верным реквизитам, но никаких ответов и решений не получил.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав – исполнитель в ФИО17 направил запрос о возврате ошибочно перечисленных вышеуказанных денежных средств. В ответ на данный запрос получено письмо с отметкой о том, что вышеуказанные денежные средства не поступали.

30.12.2022 в Управление федерального казначейства по МО направлен запрос об уточнении места нахождения вышеуказанных денежных средств.

Учитывая, что ФИО3 штраф оплачен, а в течении длительного времени, более полугода, вопрос о зачислении штрафа по реквизитам взыскателя не решен, а также то, что нарушаются права административного истца на получение водительского удостоверения после окончания срока лишения права управления, суд полагает, что бездействие судебного пристава – исполнителя ФИО19 следует признать незаконным и обязать последнюю передать взысканные денежные средства по исполнительному производству №-ИП взыскателю, по реквизитам:

- получатель УФК по <адрес> (8СБ), лицевой счет: №. Наименование платежа: административный штраф, о чем в срок один месяц с момента вступления решения суда в законную силу сообщить административному истцу и в суд.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО3 к судебному приставу – исполнителю ФИО20 ФИО1, заинтересованное лицо ФИО21, о признании незаконным решения, обязании совершить действие, удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава – исполнителя ФИО22 ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП о распределении денежных средств взысканных с ФИО3 в пользу взыскателя ФИО23.

Обязать судебного пристава – исполнителя ФИО24 ФИО2 передать взысканные денежные средства по исполнительному производству №-ИП взыскателю, по реквизитам:

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд <адрес> в течение одного месяца.

Судья Даценко Д.В.