2-1392/2023
74RS0003-01-2023-000568-87
Решение
Именем Российской Федерации
г. Челябинск
28 июня 2023 года
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Алексеевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Челябинска о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Челябинска о признании права собственности на 1/3 долю в квартире в г. Челябинске по адресу <адрес> (кадастровый №).
В обосновании иска указано, что ФИО4 при жизни приобрела право собственности в отношении спорного имущества, однако свои права на него в установленном законом порядке не зарегистрировала, что после ее смерти препятствует истцу в реализации наследственных прав.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал.
Истец ФИО1, ответчик Администрация города Челябинска, а также третьи лица ФИО3, нотариус ФИО5, нотариус ФИО7 и Управление Росреестра по Челябинской области участия в судебном заседании не приняли.
Гражданское дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.
Суд, выслушав явившееся лицо и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что по договору мены от 10.09.1997 ФИО6 и ФИО1 приобрели в долевую собственность (по 1/2 доле каждому) квартиру в г. Челябинске по адресу <адрес>
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению его супруги ФИО4 нотариус ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ выдала свидетельство о праве на наследство в отношении 1/2 доли в квартире в г. Челябинске по адресу <адрес>
Решением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 12.09.2006 по делу 2-646/2006 указанное свидетельство о праве на наследство признано недействительным, так как не учитывало интересы еще одного наследника ФИО6 – ФИО3; за ФИО3 признано право собственности на часть наследства ФИО6 – 1/6 долю в квартире в г. Челябинске по адресу <адрес>
Названным решением не была решена судьба оставшейся 1/3 доли в квартире в г. Челябинске по адресу <адрес> после признания недействительным свидетельства о праве на наследство. ФИО4 в дальнейшем к нотариусу либо в суд с требованиями в отношении данной части квартиры не обращалась. Государственная регистрация права в отношении указанной доли не осуществлялась.
Вместе с тем, фактически после смерти ФИО6 в результате наследования ФИО4 приобрела право собственности в отношении 1/3 доли в квартире в г. Челябинске по адресу <адрес>
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Как видно из материалов наследственного дела № нотариуса ФИО7, единственным наследником ФИО4 является ее сын ФИО1
Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Так как ФИО4 при жизни не зарегистрировала свое право собственности в отношении 1/3 доли в квартире в г. Челябинске по адресу <адрес>, нотариус не имел возможности выдать в отношении данного имущества свидетельство о праве на наследство.
Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В рассматриваемой ситуации установленный законом срок принятия наследства истек, в связи с чем суд принимает решение о признании права собственности истца на спорное имущество.
На основании изложенного,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать право собственности ФИО1 на 1/3 долю в квартире в г. Челябинске по адресу <адрес> (кадастровый №).
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.
Идентификаторы лиц, участвующих в деле:
ФИО1 – паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>;
Администрация города Челябинска – основной государственный регистрационный №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда составляется в срок 5 дней со дня окончания разбирательства дела.
Председательствующий: