УИД 18RS0005-01-2025-001318-36производство № 5-31/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Ижевск

«03» апреля 2025 г.

Судья Устиновского районного суда гор. Ижевска Удмуртской Республики ФИО1,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев в помещении районного суда по адресу: <...>, каб. 323, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также - КоАП РФ) в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, в соответствии с действующим законодательством не трудоустроенного,

установил :

03.04.2025 г. в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за совершение им мелкого хулиганства.

При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, указал, что во время и в месте, указанные в протоколе об административном правонарушении, находясь в помещении магазина «Пятерочка», то есть в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является обязательная совокупность двух признаков: основного – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, и одного из трех факультативных – названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях.

Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка, под которым понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. По смыслу вышеуказанной нормы закона, основным признаком данного правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Оценив протокол об административном правонарушении; рапорта сотрудников полиции; показания свидетелей; справку информационного центра и справку на ФИО2 по учетам, иные материалы дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Так, по делу достоверно установлено, что ФИО2 03.04.2025 г. в 11.20 час. находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, то есть в общественном месте, где в присутствии иных граждан громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, агрессивно, на неоднократные замечания прекратить подобное поведение не реагировал.

Названные действия ФИО2, совершенные в общественном месте, нарушают общественный порядок, выражают явное неуважение к обществу, тем самым, признаются судьей мелким хулиганством и, следовательно, образуют состав правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

При определении вида и размера административного наказания подлежит учету характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершении правонарушения, наличие малолетнего ребенка.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа или административного ареста.

Учитывая, установленные по делу обстоятельства, личность виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение как однородных, так и аналогичных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельства, свидетельствующие о невозможности применения наказания в виде административного ареста, не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 03.04.2025 г. с 16.00 час.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

ФИО1