Решение по делу № 2-2642/2023 от 24.10.2023

Дело №

61RS0№-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2023 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Студенской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Виноградовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, третьи лица: Администрация <адрес>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФИО2, ФИО3, о признании права муниципальной собственности <адрес> на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, третьи лица: Администрация <адрес>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФИО2, ФИО3, о признании права муниципальной собственности <адрес> на выморочное имущество, указав в обоснование следующие обстоятельства.

В <адрес>, по адресу <адрес> расположено домовладение с кадастровым номером 61:44:0062313:43, состоящее из: жилой дом литер А площадью 55,3 кв.м, жилой дом литер Б площадью 106,7 кв.м. Правообладателями на праве общей долевой собственности вышеуказанного

домовладения являются:

- Пaлеева ФИО2 - 28/120 доли;

- ФИО4 - 81/240 доли;

- ФИО5 - 17/60 доли;

- ФИО6 - 7/60 доли;

- ФИО7 - 7/240 доли.

В настоящее время, фактически, собственников ФИО5, ФИО6, ФИО7 нет.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации

отдел записи актов гражданского состояния Исполкома Железнодорожного

райсовета Депутатов Трудящихся <адрес>).

По сведениям отдела записи актов гражданского состояния администрации

<адрес> (№.5-58/393 от ДД.ММ.ГГГГ) информация о смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ФГИС «ЕРГ ЗАГС» - не обнаружено.

Получить информацию о наличии актовых записей о рождении, о смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не представилось возможным, ввиду

отсутствия в Федеральной государственной информационной системе «ЕГР ЗАГС» гражданина с вышеуказанной фамилией, именем и отчеством, с годом рождения

1927.

В предоставленных АО «Ростовское бюро технической инвентаризации»

документах: исполнительном листе (дело № года), решении Народного суда 1-го участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении домовладения по адресу: <адрес>, информация о дате рождения ФИО7

отсутствует.

Сервис Федеральной нотариальной палаты «Реестр наследственных дел» предоставил информацию об отсутствии открытых наследственных дел после

смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Юридически значимое для дела обстоятельство - смерть ФИО5

ФИО8 установлено вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением суда от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по гражданскому делу №.

<адрес> полагает, что спорное имущество является выморочным имуществом и должно перейти в порядке наследования в собственность муниципального образования.

В соответствии с Уставом <адрес>, принятым решением Ростовской-на-Дону городской Думы ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) и Положением об администрации <адрес>, утвержденным решением Ростовской-на-Дону городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), администрация <адрес> является территориальным органом Администрации города, осуществляющим отдельные исполнительно-распорядительные функции Администрации города.

Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №) утверждено «Положение о порядке принятия в муниципальную собственность <адрес> бесхозяйных вещей и выморочного имущества». В муниципальную собственность <адрес> принимаются бесхозяйные объекты движимого и недвижимого имущества, которые не имеют собственника, или собственник которых неизвестен, или от права собственности на которые собственник отказался, а также выморочное имущество (п.1.2 ч.1 Положения).

В соответствии с п. 4.1.1 ч. IV Положения администрация района города обращается в суд с иском о признании права муниципальной собственности <адрес> на выморочное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1151, 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд прекратить право собственности умершей ФИО5 на 17/60 доли в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес>; признать выморочным имуществом 17/60 доли в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес>.

Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В отношении не явившихся в судебное заседание лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 125 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно части 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно части 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абз. 2 п. 1 ст. 1152 ГК РФ), однако требуются его учет и оформление в собственность, что согласно п. 3 ст. 1151 ГК РФ должно осуществляться в порядке, предусмотренном специальным законом.

Судом установлено, что правообладателями домовладения по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, состоящего из: жилой дом литер А площадью 55,3 кв.м, жилой дом литер Б площадью 106,7 кв.м., на праве общей долевой собственности являются:

- Пaлеева ФИО2 - 28/120 доли;

- ФИО4 - 81/240 доли;

- ФИО5 - 17/60 доли;

- ФИО6 - 7/60 доли;

- ФИО7 - 7/240 доли.

отдел записи актов гражданского состояния Исполкома Железнодорожного

райсовета Депутатов Трудящихся <адрес>, л.д. 10).

По сведениям отдела записи актов гражданского состояния администрации

<адрес> (№.5-58/393 от ДД.ММ.ГГГГ) информация о смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ФГИС «ЕРГ ЗАГС» - не обнаружено. Получить информацию о наличии актовых записей о рождении, о смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не представилось возможным, ввиду отсутствия в Федеральной государственной информационной системе «ЕГР ЗАГС» гражданина с вышеуказанной фамилией, именем и отчеством, с годом рождения 1927.

В предоставленных АО «Ростовское бюро технической инвентаризации»

отсутствует.

смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.34)

Факт смерти ФИО5 установлен также вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (л.д.26-29).

Решением Железнодорожного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в удовлетворении иска ФИО2 к <адрес>, ФИО3 о признании имущества выморочным, исключении из собственников, признании права муниципальной собственности на выморочное имущество, обязании оформить право на выморочное имущество, расположенное по адресу: <адрес>. Суд указал на ненадлежащий способ защиты нарушенного права, а также сделал вывод о том, что ФИО2 не является уполномоченным лицом на совершение действия по оформлению и принятию в муниципальную собственность выморочного имущества.

Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №) утверждено «Положение о порядке принятия в муниципальную собственность <адрес> бесхозяйных вещей и выморочного имущества». В муниципальную собственность <адрес> принимаются бесхозяйные объекты движимого и недвижимого имущества, которые не имеют собственника, или собственник которых неизвестен, или от права собственности на которые собственник отказался, а также выморочное имущество (п.1.2 ч. I Положения).

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.5), на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

На основании приведенных норм, в данном деле надлежащим ответчиком является ТУ Росимущества в <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имущество умершей ФИО5 в виде 17/60 доли в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес> является выморочным, в связи с чем имеются основания для удовлетворения требований <адрес> о прекращении права общей долевой собственности ФИО5 на указанное имущество и признании права муниципальной собственности на домовладение по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности умершей ФИО5 на 17/60 доли в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес>.

Признать выморочным имуществом 17/60 доли в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ