Гражданское дело №2-1134/2023

Поступило в суд 10.10.2022

УИД 54RS0030-01-2022-007511-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Свириной А.А.,

при секретаре Шелестовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Мочищенского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к администрации Мочищенского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, в обоснование заявленных требований, указав следующее.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти наследодателя открылось наследство, которое состоит из 1/3 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Истец является сыном наследодателя. Иных наследников нет.

Просит установить факт принятия наследства истцом после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не вился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца – ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил признать за истцом право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности, принадлежащей умершему ФИО2 Пояснил, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался. ФИО4 является супругой умершего, матерью истца. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика - администрации Мочищенского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст.ст. 117, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, ФИО2, принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью 52,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выпиской ЕГРН (л.д. 11, 18-19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-ET №... (л.д. 7).

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью 52,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Следовательно, наследником первой очереди после смерти ФИО2, является сын ФИО1, факт родства которых подтверждается свидетельством о рождении II-ET №... (л.д. 8).

ФИО4 является бывшей супругой умершего, ранее носила фамилию «Пашевич», что подтверждается свидетельством о перемене имени I-ET №....

После смерти ФИО2, ФИО1 не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти отца ФИО2 в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> поскольку предпринял все меры по сохранению наследственного имущества, несет бремя содержания этого имущества.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод, что ФИО2 фактически принял наследство по закону после смерти своего отца, поскольку вступил во владение и на протяжении всего прошедшего времени с момента открытия наследства несет расходы по содержанию этого имущества. Соответственно, ФИО1 фактически принял наследство в установленный законом шестимесячный срок, совершив предусмотренные статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, действия.

Учитывая, что ФИО2 фактически принял наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, после смерти отца, то суд приходит к выводу о признании за ФИО2 права собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону, поскольку истец в установленный законом срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Исходя из изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Мочищенского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия наследства по закону ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2023 года.

Судья /подпись/ А.А. Свирина