72RS0022-01-2023-000364-33
Дело № 2-272/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Уват Тюменской области 24 октября 2023 года
Уватский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Русакова К.А., при секретаре Двойниковой О.С.,
с участием
представителя ответчика - органа опеки и попечительства ФИО5, действующей на основании письменной доверенности от 07.08.2023,
ответчика ФИО6,
представителя ответчика ФИО11, действующего на основании ордера №005338 от 25.09.2023,
третьего лица ФИО13,
прокурора Дёмкиной К.А.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО14 к Межрайонному управлению социальной защиты населения (Уватский, Вагайский районы) Департамента социального развития Тюменской области, ФИО6 о восстановлении в родительских правах,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием восстановить её в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО9, (Дата обезличена) года рождения и возвратить ребенка ей.
Свои требования мотивировал тем, что решением Уватского районного суда (Адрес обезличен) от (Дата обезличена) она лишена родительских прав в отношении сына ФИО9. Начиная с (Дата обезличена) изменила своё поведение, образ жизни и отношение к воспитанию ребенка, имеет благоустроенный жилой дом, находится по уходу за малолетним ребенком, (Дата обезличена) года рождения, ведет личное подсобное хозяйство, её ежемесячный доход составляет 14000-18000 рублей.
Истец ФИО4, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в иеёх отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 с иском не согласилась, направила в суд возражения, в которых просила в иске отказать, считает, что истцом не представлено достаточных доказательств в подтверждение оснований для восстановления её в родительских правах. Истец злостно уклоняется от исполнения обязанности по уплате алиментов в отношении сына, ФИО9, имеет задолженность по алиментам в сумме более 173431,11 рублей, с (Дата обезличена) состоит на учёте у врача психиатра-нарколога, с апреля 2020 злоупотребляет алкоголем, проходила лечение в психиатрическом стационаре с (Дата обезличена) по (Дата обезличена), куда была доставлена после совершения суицидальной попытки в состоянии алкогольного опьянения. За все время, прошедшее со дня вступления решения суда в законную силу, ни разу не пыталась найти ребенка, увидеться с ним. В настоящее время истец родила третьего ребенка, не работает, жилого помещения в собственности не имеет, проживает с сожителем, который также не работает. Считает, что одной из возможных причин обращения истца в суд является возможность получения, в случае восстановления ее в родительских правах, материнского капитала. Она обеспечивает ребенку все необходимые условия жизнеобеспечения, заботятся о его психическом и физическом развитии, относятся как к родному сыну. В судебном заседании привела те же доводы.
Представитель ответчика ФИО7 с иском не согласился по доводам письменных возражений ФИО1
Представитель ответчика - органа опеки и попечительства с иском не согласилась, суду пояснила, что ребенок не помнит биологическую маму ФИО4. Ребенку комфортно в семье ФИО12, он обеспечен всем необходимым. Посещает детский сад, С момента передачи ребенка в семью ФИО12, у него произошли существенные улучшения в состоянии здоровья, нормализовалась речь. Оставление ребенка в семье ФИО12 соответствует интересам ребенка.
Третье лицо ФИО8 поддержал доводы ответчика ФИО1
Прокурор в судебном заседании полагала целесообразным иск оставить без удовлетворения.
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Уватского районного суда (Адрес обезличен) от (Дата обезличена), вступившим в законную силу (Дата обезличена), ФИО4 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына, ФИО9, (Дата обезличена) года рождения (.
Согласно свидетельству о рождении, ФИО2 родилась (Дата обезличена) в (Адрес обезличен), отец –ФИО3, мать – ФИО4 (.
Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий семьи с несовершеннолетними детьми, санитарно-гигиеническое состояние квартиры в которой проживает истец, удовлетворительное, предметы первой необходимости имеются, продуктами питания семья обеспечена, взаимоотношения в семье доверительные ().
Согласно характеристике, ФИО4 проживает на территории сельского поселения с ноября 2022 года, имеют с сожителем личное подсобное хозяйство, земельный участок, на котором посажены овощи, имеется теплица, получили материальную поддержку на развитие ЛПХ по программе «Самообеспечение», за время проживания на территории Миясского сельского поселения в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения не замечена, жалоб, замечаний не поступало).
Согласно сведениям, ФИО4 к медицинскому обслуживанию ГБУЗ ТО «Областная больница (Номер обезличен)» ((Адрес обезличен)) не прикреплена, сведения нахождении на диспансерном учете у врача-психиатра, врача психиатра-нарколога, о наличии иных опасных заболеваний отсутствуют (.
Согласно характеристике, ФИО3 проживает с сожительницей, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, занимается личным подсобным хозяйством, в общественных местах в алкогольном опьянении замечен не был, жалоб от населения не поступало (.
Согласно акту, среднемесячный доход семьи ФИО4 составляет 54000 рублей, жилищные условия по месту жительства истца и её семьи удовлетворительные (.
Согласно уведомлению, ФИО4 и ФИО3 записаны на государственную регистрацию заключения брака на (Дата обезличена).
УУП ОУУП и ПДН ОП ((Адрес обезличен)) ФИО4 характеризуется с посредственной стороны, ранее неоднократно судима, привлекалась к административной ответственности, в том числе по ч.1 ст.5.35, ч.1 ст.19.15.1 КоАп РФ, находилась в федеральном розыске, жалоб на поведение в быту от односельчан и родственников не поступало (л.д.44).
Приказом от (Дата обезличена), опекуном ФИО9 назначена ФИО1.
Согласно акту, состояние жилого помещения, в котором проживает несовершеннолетний ФИО9 с опекунами ФИО1, ФИО8 удовлетворительное, имеются все условия для проживания ФИО9, его в семье любят, проявляют заботу и внимание, ребенок привязан к опекуну и его семье, свою мать не помнит, о семье, в которой они жил ранее, у него негативные воспоминания.
Согласно заключению, семья, в которой проживает ФИО9, влияет на него положительно, про каждого члена семьи рассказывает с восторгом, про семью, где он проживал изначально, говорит, что там ему было плохо, что не хочет там жить
Согласно справке, ФИО4 на учете у врача психиатра-нарколога и психиатра в ГБУЗ ТО Областная больница (Номер обезличен) ((Адрес обезличен)) не состоит (
Согласно сведениям, ФИО4 на учете Тобольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по (Адрес обезличен) не состоит, ранее осуждена по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.157 УК РФ
Согласно сведениям, ФИО4 состоит на учете в ГБУЗ ТО «Областная больница (Номер обезличен) ((Адрес обезличен)) у врача-психиатра-нарколога с (Дата обезличена) с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя средней степени». В период наблюдения нарушала режим явок, отказывалась от лечения
В отношении ФИО4 Уватским РОСП возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО9, (Дата обезличена) года рождения, после освобождения из мест лишения свободы ФИО4 алиментные платежи не выплачивает, задолженность по алиментам составляет 173431,11 рублей (.
Согласно характеристике, ФИО9 посещает группу «Березка» МАУ ДО «Детский сад Солнышко» (Адрес обезличен) с (Дата обезличена) с удовольствием и желанием, хорошо развит физически, легко вступает в контакт с педагогами, сверстниками, добрый, ласковый мальчик. Опекун, ФИО1 заинтересована в его развитии и воспитании, все рекомендации педагогов выполняет, интересуется делами ребенка в детском саду
Согласно характеристике педиатра, на момент поступления ФИО9 под наблюдение ГБУЗ ТО «Областная больница (Номер обезличен) ((Адрес обезличен))» филиал (Номер обезличен) в июле 2021 года, ребенок был плаксив, обидчив, отмечалась неусидчивость, снижение внимания, рассеянность, невротические реакции- на отказ бился головой о стену. На данный момент у ребенка отмечается положительная динамика, он проходит курсы необходимого лечения (.
(Дата обезличена) заключен брак между ФИО4 и ФИО3.
В соответствии со ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.
Согласно п. 1 ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.
В соответствии со ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
В соответствии с п.1 ст. 72 Семейного кодекса Российской Федерации, родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.
Согласно п.п.2,3 ст.72 Семейного кодекса Российской Федерации, восстановление в родительских правах осуществляется в судебном порядке по заявлению родителя, лишенного родительских прав.
В соответствии с п.4 ст. 72 Семейного кодекса Российской Федерации, суд вправе, с учетом мнения ребенка, отказать в удовлетворении иска родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах, если восстановление в родительских правах противоречит интересам ребенка. Не допускается восстановление в родительских правах, если ребенок усыновлен и усыновление не отменено (статья 140 настоящего Кодекса).
Согласно п.25. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (Дата обезличена) N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав", при рассмотрении иска о восстановлении в родительских правах суд, исходя из пункта 1 статьи 72 СК РФ, проверяет, изменились ли поведение и образ жизни родителей, лишенных родительских прав, и (или) их отношение к воспитанию ребенка.
В судебном заседании установлено, что ФИО4 является матерью несовершеннолетнего ФИО9, (Дата обезличена) года рождения, на основании решения Уватского районного суда (Адрес обезличен) от (Дата обезличена) вместе с отцом ребенка ФИО10 лишена в отношении сына родительских прав со взысканием алиментов на его содержание. Основаниями для лишения родительских прав послужило то, что ФИО4 и ФИО10 не выполняют возложенных на них законом (ст.63 СК РФ) обязанностей родителей, а именно: уклоняются от выполнения своих обязанностей по воспитанию сына, не проявляют заботы о его здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Своим асоциальным поведением оказывают на ребенка негативное влияние, что вредит его нравственному и духовному развитию.
ФИО4 после лишения её родительских прав в отношении сына ФИО9 в течение длительного времени не принимала мер по исполнению своих родительских обязанностей по выплате алиментов в пользу ребенка, имеет алиментную задолженность в размере 173431,11 рублей, длительное время злоупотребляла спиртным, в период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) получала лечение в психиатрическом стационаре с диагнозом «Смешанное расстройство эмоций и поведения, обусловленное расстройством адаптации. Демонстративно-шантажное поведение. Синдром зависимости от алкоголя средней степени. Эписиндром», куда была доставлена после совершения суицидальной попытки в состоянии алкогольного опьянения из (Адрес обезличен).
Изложенные выше обстоятельства дают основание полагать, что, несмотря на принятие истцом некоторых мер к изменению своего поведения в лучшую сторону: ведет личное подсобное хозяйство, зарегистрировала брак с ФИО3, ФИО4 на сегодняшний день не может быть восстановлена в родительских правах, так как убедительных доказательств, свидетельствующих об её устойчивом исправлении и возможности предоставления своему ребенку, в отношении которого она была лишена родительских прав, необходимых условий для его полноценного физического, духовного и нравственного развития, не имеется. Кроме того, по результатам психологического обследования, несовершеннолетний ФИО9 говорить про семью, в которой жил с рождения (с ФИО4) не хочет, в процессе игры говорит, что ему там было плохо и жить он там не хочет. Про каждого члена семьи опекунов, в которой ребенок проживает сейчас, рассказывает с восторгом, с радостью и гордостью говорит о том, как каждый из них проводит с ним время. Отсюда следует вывод, что между несовершеннолетним ФИО9 и опекунами ФИО1, ФИО8 сложились теплые, доверительные, дружеские отношения и возвращение ребенку истцу будет способствовать нанесению ему психологической травмы, не будет соответствовать его интересам.
Поскольку суд пришел к вводу, что интересам ребенка в настоящее время отвечает его дальнейшее проживание в семье ответчика ФИО6 Истец ФИО14 не представила доказательств того, что её поведение и образ жизни изменились настолько, что восстановление её в родительских правах и передача ей ребенка будут соответствовать интересам этого ребенка.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований ФИО14, поскольку в данном случае восстановление в родительских правах противоречит интересам несовершеннолетнего ребенка ФИО15
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ :
В удовлетворении искового заявления ФИО14 к Межрайонному управлению социальной защиты населения (Уватский, Вагайский районы) Департамента социального развития Тюменской области, ФИО6 о восстановлении в родительских правах отказать полностью.
Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Уватский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение составлено 30 октября 2023 года в Уватском районном суде Тюменской области.
Судья К.А. Русаков
Решение не вступило в законную силу