Дело № 2-1233/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» апреля 2023 года г. Тверь

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего – судьи Морозовой Н.С.,

при помощнике судьи Паршиной С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1233/2023 по иску публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Истец ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратился в Заволжский районный суд г.Твери с исковым заявлением к ответчику ФИО1 с требованиями: взыскать денежные средства в размере 648 897 руб. 68 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 689 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ООО «Облачный ритеил плюс» и ИП ФИО1 путем акцепта публичной оферты на оказание услуг в соответствии с п. 10.5 договора заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг, согласно выбранному тарифному плану, а заказчик обязуется осуществлять плату оказанных услуг согласно выбранному тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдения правил установленных законодательством РФ о применении контрольно-кассовой техники. В соответствии с условиями договора ответчику были предоставлены оборудование, что подтверждается актом приема-передачи оборудования, и право пользования программным обеспечением. Услуги, предусмотренные договором, оказаны истцом своевременно и в полном объеме. Заказчику передано оборудование: LiteBox 5 мобильная касса без ФН (ККТ «ПТК «MSPOS-K» v.002/5.5 без ФН) (1 шт. 14 700 руб.), ККТ «Нева-01-Ф» без ФН (1 шт. 25 800 руб.), фискальный накопитель «ФН-1.1» 15 мес. (1 шт. 21 500 руб.). Условия договора на оказание услуг ответчиком не исполняются, также ответчиком не произведен возврат оборудования. С 24 января 2022 года ответчик ФИО1 прекратил статус индивидуального предпринимателя. В настоящее время задолженность ответчика перед истцом составляет: 648 897 руб. 68 коп., из которых сумма задолженности за тариф – 132 812 руб., сумма задолженности пени на тариф – 201 597 руб. 68 коп., сумма задолженности за оборудование – 52 900 руб., сумма задолженности пени за оборудование – 141 968 руб., сумма задолженности за фискальный накопитель – 34 500 руб., сумма задолженности пени за фискальный накопитель – 85 120 руб. 01 апреля 2022 года ООО «Облачный ритеил плюс» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Мобильные ТелеСистемы» на основании договора присоединения от 20 апреля 2021 года. В соответствии с договором после завершения реорганизации ПАО «Мобильные ТелеСистемы» становится полным правопреемником ООО «Облачный ритеил плюс» по всем обязательствам, независимо от того, были ли эти обязательства отражены в передаточном акте. В соответствии с договором присоединения от 20 апреля 2021 года после завершения реорганизации ПАО «Мобильные ТелеСистемы» становится полным правопреемником ООО «Облачный ритеил плюс» по всем обязательствам.

Протокольным определением от 04 апреля 2023 года определено считать правильным наименование ответчика вместо ИП ФИО1 - ФИО1

В судебное заседание не явились истец – ПАО «Мобильные ТелеСистемы», ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела.

Ответчик ФИО1 своего представителя в суд не направил, не просил об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие, сведений о причинах неявки не представил, не представил суду свои возражения или пояснения относительно требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

От истца не поступило возражений против вынесения заочного решения по гражданскому делу.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ООО «Облачный ритеил плюс» и ИП ФИО1 путем акцепта публичной оферты на оказание услуг в соответствии с п. 10.5 договора заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг, согласно выбранному тарифному плану, а заказчик обязуется осуществлять плату оказанных услуг согласно выбранному тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдения правил установленных законодательством РФ о применении контрольно-кассовой техники.

ООО «Облачный ритеил плюс» ИП ФИО1 передано следующее оборудование: ККТ «Нева-01-Ф» без ФН (2 шт., общей стоимостью 25 800 руб.), фискальный накопитель «ФН-1.1» 15 мес. (3 шт., общей стоимостью 21 500 руб.), LiteBox 5 мобильная касса без ФН (ККТ «ПТК «MSPOS-K» v.002/5.5 без ФН) (1 шт., стоимостью 14 700 руб.).

ИП ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 24 января 2022 года в связи с принятием им соответствующего решения.

01 апреля 2022 года ООО «Облачный ритеил плюс» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Мобильные ТелеСистемы» на основании договора присоединения от 20 апреля 2021 года.

В соответствии с договором после завершения реорганизации ПАО «Мобильные ТелеСистемы» становится полным правопреемником ООО «Облачный ритеил плюс» по всем обязательствам, независимо от того, были ли эти обязательства отражены в передаточном акте.

В соответствии с договором присоединения от 20 апреля 2021 года после завершения реорганизации ПАО «Мобильные ТелеСистемы» становится полным правопреемником ООО «Облачный ритеил плюс» по всем обязательствам.

Условия договора на оказание услуг ответчиком не исполняются, также ответчиком не произведен возврат оборудования.

Истец ПАО «Мобильные ТелеСистемы» направил ответчику ФИО1 уведомлением об одностороннем отказе от исполнения договора.

Кроме того, ПАО «Мобильные ТелеСистемы» в адрес ФИО1 направлено требование о погашении суммы задолженности в размере 648 897 руб. 68 коп., которое оставлено ответчиком без исполнения.

В соответствии с п. 3.3.1 публичной оферты о заключении договора на оказание услуг заказчик обязуется осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Оплата по настоящему договору производится заказчиком ежемесячно на условиях 100% предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного заказчиком тарифного плана и оборудования (п. 4.1 публичной оферты о заключении договора на оказание услуг).

Согласно п. 5.5 договора на оказание услуг и использования оборудования в случае неисполнения заказчиком своих обязательств по возврату оборудования в установленные настоящим договором сроки (п. 3.3.7 договора), подлежит выплате штраф в размере стоимости переданного оборудования согласно прайс-листу, действующего на момент выставления соответствующего требования исполнителем, либо согласно стоимости оборудования, указанной в акте приема-передачи, если она не указана в акте приема-передачи заказчика.

Как указано в п. 5.6 договора на оказание услуг и использования оборудования исполнитель вправе требовать от заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае:

- неисполнения заказчиком своих обязательств по оплате выкупной стоимости фискального накопителя в порядке и сроки, установленные п.п. 3.3.8, 8.3 договора;

- неисполнения заказчиком своих обязательств по внесению ежемесячного платежа в порядке и сроки, установленные п. 4.1 договора;

- неисполнение заказчиком обязательства по выплате штрафа, установленного п. 5.5 договора.

В результате ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по договору возникла задолженность перед ПАО «Мобильные ТелеСистемы», которая составила 648 897 руб. 68 коп., в том числе: сумма задолженности за тариф – 132 812 руб., сумма задолженности пени на тариф – 201 597 руб. 68 коп., сумма задолженности за оборудование – 52 900 руб., сумма задолженности пени за оборудование – 141 968 руб., сумма задолженности за фискальный накопитель – 34 500 руб., сумма задолженности пени за фискальный накопитель – 85 120 руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Представленный истцом расчет проверен, признан верным и принят судом, в связи с чем указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты задолженности по договору судом при рассмотрении дела не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется. Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца – ПАО «Мобильные ТелеСистемы» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 689 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» (ИНН <***>) денежные средства в размере 648 897 руб. 68 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 9 689 руб., а всего: 658 586 руб. 68 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Мотивированное заочное решение изготовлено в окончательной форме 07 апреля 2023 года.