дело № 2- 122/2023

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

6 апреля 2023 года <адрес>

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Барашова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Маливановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Октябрьскому сельскому муниципальному образованию Республики Калмыкия о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с <дата> он владеет недвижимым имуществом, состоящим из жилого дома общей площадью <...>.м и земельного участка общей площадью <...>м с кадастровым номером <...>, расположенных по адресу: <адрес>. Данное имущество он приобрел <дата> у ФИО2, что подтверждается распиской. С этого периода и по настоящее время он непрерывно владеет недвижимым имуществом, несет расходы по его содержанию, оплачивая налоги более 22 лет. Имущество из его владения никогда не выбывало, претензии от третьих лиц на протяжении этого срока владения к нему не предъявлялись. В связи с чем, истец просит признать право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом и земельный участок, расположенные по названному выше адресу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – глава Октябрьского сельского муниципального образования Республики Калмыкия ФИО3 представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица - Межмуницпального отдела по Ики-Бурульскому, Приютненскому и Целинному районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия, надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО1 <дата> купил у ФИО2 недвижимое имущество, состоящее из жилого дома общей площадью <...>.м с кадастровым номером <...> и земельного участка общей площадью <...> с кадастровым номером <...> и расположенное по адресу: <адрес>. В данном домовладении он проживает с указанного времени до настоящего момента. После приобретения недвижимого имущества истец не оформил в установленном законом порядке право собственности на недвижимое имущество по причине отсутствия надлежащих документов, необходимых для регистрации права собственности.

ФИО2, у которого истец приобрел недвижимое имущество, умер <дата>. Земельный участок общей площадью <...>, расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен ФИО2 на основании выписки из Постановления <номер> от <дата> «О выдаче свидетельств на право собственности на землю». После смерти ФИО2 наследником, принявшим наследство, является ФИО4, который также о правах на данное имущество в течение всего времени владения истцом недвижимым имуществом не заявлял.

За время пользования ФИО1 спорными объектами недвижимости какое-либо иное лицо в течение всего периода владения не предъявляло своих прав в отношении спорных дома и земельного участка, не проявляло к нему интереса, не несло расходов по содержанию имущества. При этом ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным недвижимым имуществом как своим собственным более двадцати двух лет, несет все расходы по его содержанию.

При его обращении в регистрационный орган по поводу регистрации прав собственности на недвижимое имущество, ему было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, изложенными в исковом заявлении, копиями договора расписки в передаче денег за дом, выписки из постановления <номер> от <дата> «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», технического паспорта на жилой дом от <дата>, а также справкой ФГУП «Ростехинвентарзация – Федеральное БТИ <номер> от <дата>, в соответствии с которой за ФИО1 права на объекты капитального строительства по Приютненскому району Республики Калмыкия по состоянию до 1999 года не зарегистрированы, копиями выписок из ЕГРН <...> и № <...> от <дата>, ответом нотариуса Приютненского нотариального округа РК <номер> от <дата>.

Таким образом, судом установлено, что с <дата> по настоящее время истец непрерывно владеет спорным недвижимым имуществом в виде дома и земельного участка, неся все расходы по его содержанию.

Оформить в установленном законом порядке право собственности на данное имущество истец не имеет возможности ввиду отсутствия надлежащих документов, необходимых для регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Иные лица в качестве собственников спорных объектов недвижимости не указаны, никто о правах на данное имущество в течение всего времени владения истцом недвижимым имуществом не заявлял. В Едином государственном реестре недвижимости не имеется сведений о правообладателе спорных объектов недвижимости, поскольку они не учтены в государственном кадастре недвижимости как объект недвижимости.

Доказательства, подтверждающие возникновение права муниципальной или федеральной собственности на недвижимость, суду не представлены.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным недвижимым имуществом как своим собственным недвижимым имуществом более пятнадцати лет, в связи с чем, в силу положений статей 12 и 234 ГК РФ, истец приобретает право собственности на указанное недвижимое имущество (приобретательная давность), которая считается законным основанием возникновения права собственности на имущество, если им владели непрерывно, открыто и добросовестно.

В связи с чем, требования ФИО1 о признании за ним права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившимся <дата> в <адрес> <...>, право собственности на жилой дом общей площадью <...>.м с кадастровым номером <...> и земельный участок общей площадью <...> с кадастровым номером <...>, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции – Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что сторонами была использована возможность апелляционного обжалования решения суда первой инстанции.

Председательствующий