< >

Дело № 2-4422/2025

УИД 35RS0001-01-2025-005336-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2025 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Розановой Т.В.

при секретаре Лобовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 974 761 руб. 50 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 495 руб. 23 коп.

В обоснование требований указано, что 29 июля 2024 года между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 850 000 руб. на срок 60 месяцев под 33,6% годовых. Кредитный договор подписан простой электронной подписью. Денежные средства зачислены на счет ответчика. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате не исполнила. По расчёту истца задолженность за период с 10 октября 2024 года по 07 мая 2025 года составляет 974 761 руб. 50 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность 838 464 руб. 89 коп., просроченные проценты – 125 653 руб. 39 коп., неустойка по основному долгу 2 818 руб. 06 коп., неустойка по процентам – 7 825 руб. 16 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, судебная повестка вручена 26 июня 2025 года, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судебными повестками, которые возвращены в суд 12 июля 2025 года по истечении срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из материалов дела, 29 июля 2024 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 850 000 руб. на срок 60 месяцев. Пунктом 4 договора предусмотрена процентная ставка 18% годовых на период с даты заключения договора до платежной даты 2-го аннуитетного платежа, с даты, следующей за платежной датой 2-го аннуитетного платежа: при предоставлении документов в сроки, предусмотренные договором и возникновении права залога кредитора, - 22,60%, при непредставлении документов в сроки, установленные договором и/или не возникновении права залога, - 33,60% годовых. Договор подписан электронной подписью.

Ответчик обязалась вернуть кредит и уплатить проценты путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с п. 6 договора. Пунктом 12 договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ.

Свои обязательства по договору ответчик не исполняет, платежей не вносит с октября 2024 года, в погашение задолженности внесено только два платежа.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 07 мая 2025 года составляет 974 761 руб. 50 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность 838 464 руб. 89 коп., просроченные проценты – 125 653 руб. 39 коп., неустойка по основному долгу 2 818 руб. 06 коп., неустойка по процентам – 7 825 руб. 16 коп. Размер задолженности подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен. На основании ст.ст. 309-310, 807,809, 819 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу ПАО Сбербанк (< >) задолженность по кредитному договору № от 29 июля 2024 года в размере 974 761 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 495 руб. 23 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья < > Т.В. Розанова