Производство №2-523/2023

(уникальный идентификатор дела

91RS0024-01-2022-003263-51)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2023 года г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Дацюка В.П., при помощнике ФИО1 О,А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости «Царская тропа» к ФИО2, ФИО3 о понуждении восстановить напольное покрытие террасы и балконов, осуществить ремонт перекрытий,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением, в котором просит возложить на ответчика обязанность привести квартиру по адресу: <адрес>, пгт. Ореанда, <адрес>В, <адрес> соответствие с технической документацией путем восстановления напольного покрытия в виде напольной плитки балконов и террас данной квартиры, осуществить ремонт перекрытий под напольным покрытием.

Определением суда от <дата> производство по настоящему делу приостановлено, назначено проведение судебной строительно-технической экспертизы.

<дата> истцом посредством приёмной суда подано заявление об отказе от исковых требований.

Для разрешения названного ходатайства судебное заседание было назначено на <дата>.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, причин неявки суду не предоставили, извещены должным образом, заблаговременно.

Под надлежащим извещением судом принимается возвращение почтовой корреспонденции, направленной по адресу регистрации, за истечением срока хранения, вручение извещения представителю (ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Информация о дате и месте рассмотрения дела была своевременно размещена на официальном сайте Ялтинского городского суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) вопрос о принятии отказа истца от исковых требований разрешен в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Изучив заявленное ходатайство, проверив материалы гражданского дела в процессуальных пределах, суд полагает возможным принять отказ от требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен лицом, обладающим соответствующими полномочиями.

Согласно заявлению истцу понятны последствия отказа от исковых требований.

В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Товарищества собственников недвижимости «Царская тропа» от исковых требований к ФИО2, ФИО3 о понуждении восстановить напольное покрытие террасы и балконов, осуществить ремонт перекрытий.

Производство по делу – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Разъяснить заявителю, что в силу положений ч. 3 ст. 107 ГПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Председательствующий судья В.П. Дацюк