Решение по делу № 2А-616/2023 от 10.03.2023

Адм. дело № 2а-616/2023

Уникальный идентификатор дела 04RS0010-01-2023-000363-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2023 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц.,

с участием прокурора Цыремпиловой И.В.,

при секретаре Карповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Иволгинскому району к ФИО1 о возложении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Иволгинскому району, обращаясь в суд, просит возложить на ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Иволгинским районным судом Республики Бурятия за совершение преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 6 лет 4 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

По решению Минусинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и возложено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете вО МВД России по Иволгинскому району как поднадзорное лицо, ранее состоял в ОМВД России по <адрес>. При постановке на профилактический учет ему были разъяснены права и обязанности, проводились профилактические беседы о недопущении правонарушений и преступлений. Однако, он допускает нарушения ограничения и обязанностей, установленных судом, предусмотренных федеральным законом об административном надзоре. ФИО1 склонен к совершению правонарушений и преступлений. На замечания не реагирует, по месту жительства характеризуется посредственно. ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ст. 19.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначен административный штраф в размере 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначен административный арест на срок 10 суток.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 поддержала административное исковое заявление в полном объеме, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковое заявление не признал, возражал против возложения на него дополнительного ограничения. Суду пояснил, что административные правонарушения, указанные в административном иске он совершал.

Прокурор Цыремпилова И.В. административное исковое заявление находит законным и обоснованным, считая, что основания для возложения на ФИО1 дополнительного ограничения имеются. Просит возложить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г. № 22 разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Иволгинским районным судом Республики Бурятия за совершение преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете вО МВД России по <адрес> как поднадзорное лицо, ранее состоял в ОМВД России по <адрес>. При постановке на профилактический учет ему были разъяснены права и обязанности, проводились профилактические беседы о недопущении правонарушений и преступлений.

Как видно из материалов дела, за время нахождения на профилактическом учете поднадзорный в 2022 году и в течение 2023 года совершил два административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ст. 19.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначен административный штраф в размере 1000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначен административный арест на срок 10 суток.

Как следует их характеристики, данной УУП О МВД России по <адрес> ФИО1 проживает с тетей. По месту жительства характеризуется посредственно, по складу характера хитрый, склонен к совершению правонарушений и преступлений, на замечания не реагирует.

Суд находит, что административным истцом представлены объективные сведения о поведении и образе жизни поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленного административного ограничения, об отсутствии достижения названных в законе целей административного надзора.

Учитывая указанные обстоятельства, а также данные, характеризующие личность ФИО1 суд считает необходимым возложить на него дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД РФ по <адрес> Республики Бурятия удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. дополнительное административное ограничение к ранее установленным ограничениям по решению Минусинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: А.Ц. Айсуева

Верно: Судья: А.Ц. Айсуева

Решение изготовлено 10 марта 2023 года