УИД 39RS0016-01-2025-000230-58

Дело № 5-17/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2025 г. г. Неман

Судья Неманского городского суда Калининградской области Киячко А.С., при секретаре Асташенок А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО10, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, ФИО2 <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонуршениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 час. ФИО11., находясь по адресу: <адрес>, около <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии гражданки ФИО4 №1, размахивала руками, жестикулировала, на неоднократные замечания не реагировала, демонстративно нарушала обещственный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

В этот же день в отношении ФИО12. должностным лицом старшим инспектором ПДН МО МВД ФИО7 «ФИО2» ФИО3 Н.О. был составлен протокол об административном правонарушении 14 № по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО13. свою вину в инкриминируемом ей административном правонарушении ФИО1 полностью, раскаялась в содеянном, указала на то, что с матерью ФИО4 №1 длительный конфликт, который периодически доходит до стадии взаимных оскорблений.

ФИО4 №1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие по причине болезни.

С учетом положений пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил рассмотреть жалобу в отсутствие лица, не явившегося в судебное заседание.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

На основании части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежат лица, совершившие мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением имущества.

Как усматривается из заявления ФИО4 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, последняя просит привлечь ФИО14. в административной ответственности по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 час. около <адрес> в <адрес> ФИО2 <адрес>, ФИО15. выражалась в адрес ФИО4 №1 грубой нецензурной бранью, сопровождала свои высказывания жестикуляцией, на замечания прекратить противоправные действия не реагировала. Аналогичные доводы приведены и в объяснениях ФИО4 №1, отобранных должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ непосредственно после произошедших событий;

Протоколом по делу об административном правонарушении 14 № от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт нарушений со стороны ФИО16. административного правонарушения, направленного против общественного порядка и общественной безопасности;

Протоколом № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО17. была задержана и доставлена в отделение полиции МО МВД ФИО7 «ФИО2» для привлечения к административной ответственности по норме, влекущей административный арест;

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными, либо составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными.

В протоколе об административном правонарушении должны содержаться сведения, позволяющие идентифицировать лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в том числе фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, пол, гражданство.

В представленном в материалы дела протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ имеется указание на полные фамилию, имя и отчество ФИО18., дату и место её рождения, место её жительства, гражданство.

В вышеуказанном протоколе об административном правонарушении указано место рождения ФИО19. – Казахстан, в то время как из паспорта гражданина Российской Федерации следует, что местом рождения ФИО20. является <адрес>, <адрес>

Недостаток протокола об административном правонарушении, выраженный в некорректном указании места рождения ФИО21. не является существенным нарушением, влекущим признание данного протокола недопустимым доказательством, в этой связи в указанной части в протокол по делу об административном правонарушении следует внести соответствующие изменения.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО22. по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая характеризуется в целом удовлетворительно, ее имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, к которым относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в тоже время в действиях ФИО23. усматривается наличие отягчающего наказание обстоятельства по пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввиду привлечения к административной отвественности ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф не оплачен до настоящего времени, в этой связи полагает возможным назначить ФИО24. административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере – 1 000 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9 -29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО25 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Для уплаты и перечисления суммы административного штрафа в расчетном документе применять следующие платежные реквизиты:

получатель платежа: УФК по <адрес> (МО МВД ФИО7 «ФИО2» л/с №),

ИНН №

КПП 390901001,

расчетный счет 03№,

банк получателя: Отделение Калининград Банка ФИО7//УФК по <адрес>,

КБК:18№,

БИК: №,

ОКТМО: 27714000

УИН: 18№.

Наименование платежа: штраф.

Разъяснить ФИО26., что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях она должна уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она может быть подвергнута административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд Калининградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Киячко