Дело №2-311/2022
34RS0033-01-2022-000494-91
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Ольховка Волгоградская область 6 декабря 2022 года
Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Пичугиной О.А.,
при секретаре – Пересыпкиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать право собственности на земельный участок в праве общей долевой собственности площадью (размером) 1433 баллогектаров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. В обоснование заявленных требований истцом указано, что она является дочерью и наследником первой очереди – А.И.. Ответчики: ФИО3 является супругом, а ФИО2 дочерью А.И., также они являются наследниками первой очереди. На основании постановления администрации Ольховского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ у А.И. возникло право собственности на спорный земельный участок, которым он владела, пользовалась и распоряжалась до момента смерти как собственник.
ДД.ММ.ГГГГ А.И. умерла, после её смерти истец произвела похороны, обратилась к нотариусу и приняла наследство. ФИО3 от принятия наследства отказался. Считает, что поскольку она фактически приняла наследство матери, к ней перешло право собственности на спорный земельный участок. В настоящее время истец обратилась к нотариусу для оформления наследства на указанный земельный участок, но нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что право собственности матери не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Иным путём, кроме как посредством обращения в суд, доказать, что после смерти матери она фактически приняла наследство и у неё возникло право собственности на наследственное имущество, она не может.
Определением Ольховского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечена администрация Ольховского муниципального района Волгоградской области.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.
Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, в представленных заявлениях просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями полностью согласны.
Представитель третьего лица - администрация Ольховского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, просит решение суда вынести на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 167 ГПКФ РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.
На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, и местом открытия наследства согласно ст. 1115 ГК РФ является его последнее место жительства. В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как уставлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д.9,10).
Ответчик ФИО3 является супругом А.И., что подтверждается свидетельством о браке (л.д.32).
Ответчик ФИО2 является дочерью А.И., что подтверждается свидетельством о рождении, справкой о заключении брака, свидетельством о расторжении брака (л.д.35-37).
ДД.ММ.ГГГГ мать истца – А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).
На момент смерти А.И. была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней по данному адресу был зарегистрирован и проживал супруг – ФИО3, что подтверждается справкой, выданной администрацией Киреевского сельского поселения Ольховского муниципального района <адрес> (л.д.12).
На основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № постановлено: выдать свидетельства на право общей долевой собственности на землю членам КП «Краснозвездинское» с земельной долей 28,02 га (1433 баллогектаров) на каждого члена Коллективного предприятия (л.д.18).
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что спорный земельный участок поставлен на кадастровый учёт и ему присвоен кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>, в границах КП «Краснозвездинское» (л.д.84-105).
Согласно протоколу заседания правления № от ДД.ММ.ГГГГ были рассмотрены заявления, в том числе А.И., о выделении земельных паев для образования крестьянского хозяйства (л.д.20-21).
Земельная доля, принадлежащая А.И. на основании постановления администрации Ольховского района от ДД.ММ.ГГГГ № в фонд перераспределения земель Ольховского района не передавалась, что подтвреждается сведениями из администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
Из сообщения администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что А.И. предоставлялась земельная доля в границах КП «Краснозвездинское», и она являлась членом КП «Краснозвездинское»(л.д.107).
Из наследственного дела № следует, что о правах к наследственному имуществу А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заявила дочь – ФИО1, которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию на денежные средства. Также о правах к наследственному имуществу заявил супруг А.И. – ФИО3, которому выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, от остальной части причитающегося наследства он отказался.
Также, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ольховского района Волгоградской области ФИО5 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в отношении спорного имущества (л.д.17).
Из заявлений ответчиков ФИО3 и ФИО2 следует, что они против удовлетворения исковых требований не возражают.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, что приходит к выводу, что факт того, что наследодателю А.И. при жизни принадлежало спорное имущество, доказан, а истец ФИО1, являющаяся наследником первой очереди, в установленный законом срок приняла наследство, оставшееся после смерти матери. Другие наследники: ответчик ФИО3, являющийся супругом наследодателя, и ответчик ФИО2, являющаяся дочерью наследодателя, требований о принятии наследства и о признании права собственности на спорный земельный участок, не заявляют. Других наследников не имеется. Доказательств обратному суду не предоставлено, а в судебном заседании таковых не добыто.
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания, и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца ФИО1 о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194,198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью (размером) 1433 баллогектаров в праве общей долевой собственности, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ольховский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 9 декабря 2022 года.
Судья: О.А. Пичугина