РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023г. адрес

77RS0005-02-2023-006820-15

Головинский районный суд адрес в составе

Председательствующего судьи Кирюхиной М.В.

При помощнике фио

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4083/2023 по иску ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 29.07.2011г. между адрес Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ПОСТД\810\17621 о предоставлении должнику кредита в размере сумма Ответчик денежные средства получил, однако допустил просрочку возврата денежных средств, в связи с чем возникла задолженность. 21.03.2017г. адрес Банк уступил право требования по просроченным кредитам ООО «Югория». Истец просит взыскать задолженность за период с 27.05.2014г. по 21.03.2017г. в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном порядке, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик в судебное заявление не явился, извещен о слушании дела в установленном порядке, направил в суд ходатайство о передачи дела по подсудности, а также возражения относительно требований, в которых указано, что ответчик произвел оплату стоимости задолженности, сформированной за период с 29.07.2011г. по 25.05.2014г. в аналогичном размере сумма, в связи с чем просил в удовлетворении требований отказать.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, огласив заявление, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании 29.07.2011г. между адрес Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор о предоставлении кредита и открытия банковского счета, в соответствии с которым ответчику предоставлена банковская карта с кредитным лимитом в размере сумма под 24,9% годовых (л.д.12-14).

Ответчик был ознакомлен с графиком погашения задолженности (л.д.15).

Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств, в связи с чем возникла задолженность за период с 27.05.2014г. по 21.03.2017г. в размере сумма, в подтверждение истцом представлена выписка по договору.

21.03.2017г. между адрес банк» и ООО «Югория» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым истцу перешло право требования по договору (л.д. 22-25).

Истец в досудебном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен (л.д.9).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В судебное заседание ответчик направил возражения относительно требований, из которых усматривается, что решением Головинского районного суда адрес от 25.06.2020г. требования ООО «Югория» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма образовавшейся за период с 29.01.2011г. по 25.05.2014г. рассмотрены и удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу и ответчиком задолженность по кредитному договору погашена. Истец ООО «Югория» на дату предъявления истца в 2020г. иных требований и иной задолженности по договору не заявлял.

В рамках настоящего спора истцом заявлена к взысканию аналогичная сумма задолженность, с указанием иного периода образования задолженности по кредитному договору.

Вместе с тем, в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих образование задолженности за спорный период и невозможности его взыскания в 2020г. в суд не представлено.

Оценивая представленные по делу доказательства, в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, принимая во внимания принцип разумности и справедливости условий договора, учитывая интересы кредитора и должника, а также принимая тот факт, что в судебном заседании установлено, что ранее размер заявленной к взысканию задолженности определялся за иной период, задолженность ответчиком погашена, решение суда исполнено ответчиком в полном объеме, и истцом доказательств, что заявленная к взысканию задолженность образовалась за иной период не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца являются необоснованными и подлежащими отклонению.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционным порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Головинского районного суда адрес.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21.07.2023г.