УИД 31RS0016-01-2022-008341-30 Дело №2-6555/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 ноября 2021 г. город Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи: Скомороховой Л.В.,
при секретаре: Носовой О.И.,
в отсутствие сторон, их представителей,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 является сыном Г.Э.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 17.11.2021.
К имуществу наследодателя нотариусом Курской областной нотариальной палаты ФИО2 08.02.2022 открыто наследственное дело № №.
ФИО1 вступил в наследство путем подачи нотариусу заявления. Истцу 24.05.2022 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на недвижимое имущество, неполученную компенсацию расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, денежные средства, а также по завещательному распоряжению на денежные средства на счете №№ в ПАО Сбербанк.
Ссылаясь на те обстоятельства, что 10.09.2015 матерью на его имя оформлены завещательные распоряжения на денежные средства на счетах №№ и № №, открытых в ПАО Сбербанк, однако бумажные носители утрачены, ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на вышеназванных счетах в размере 322781,5 руб.
В судебное заседание истец ФИО1, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дате и месте рассмотрения дела, не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представители ответчика МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях, третьего лица Курского отделения № 8596 ПАО Сбербанк, нотариус ФИО2 своевременно и надлежащим образом извещены о начавшемся судебном процессе путем направления заказной судебной корреспонденции, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, а также третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).
В соответствии со ст.1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруги и родители умершего.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства (последнему месту жительства наследодателя) заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. ст. 1113, 1115, п. 1 ст. 1153 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет.
Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса (п. 3 ст.1128 ГК РФ).
Материалами дела установлено, что ФИО1 является сыном Г.Э.П.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от 20.01.1967.
Из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Г.Э.П. умерла 17.11.2021.
К имуществу наследодателя нотариусом Курской областной нотариальной палаты ФИО2 08.02.2022 открыто наследственное дело № №.
ФИО1 вступил в наследство после смерти матери путем подачи нотариусу заявления. Истцу 24.05.2022 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на недвижимое имущество, неполученную компенсацию расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, денежные средства, а также по завещательному распоряжению на денежные средства на счете №№ в ПАО Сбербанк.
Ответом нотариуса № № от 25.06.2022 подтверждается, что банк подтвердил оформление Г.Э.П.. 10.09.2015 завещательных распоряжений на счетах № № и №№, открытых в ПАО Сбербанк ЦЧБ/8596/44 на имя ФИО1, указанные завещательные распоряжения не изменялись и не отменялись, однако их бумажные носители утрачены, что препятствует выдаче свидетельств о праве на указанные завещательные распоряжения.
Справкой ПАО Сбербанк подтверждается наличие на имя Г.Э.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счетов с остатками денежных средств по состоянию на 08.02.2022: № № – 219970,65 руб., №№ - 101980,71 руб.
Поскольку истцом принята часть наследства после смерти умершей Г.Э.П.., в ПАО Сбербанк имеются не отмененные и не измененные завещательные распоряжения наследодателя на имя сына – ФИО1, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связь с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком. При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о не согласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.
Учитывая, что какого-либо нарушения прав ФИО1 со стороны МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях не установлено, процессуальное участие ответчика предусмотрено законом, принимая во внимание вышеуказанные нормы права и разъяснения Верховного Суда РФ судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по завещательным распоряжениям после смерти матери Г.Э.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 17.11.2021 на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счетах № № и № №.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
Судья Л.В. Скоморохова
Мотивированное решение суда изготовлено 17.11.2022
Решение18.11.2022