Дело № 2-3146/2025

УИД: 03RS0017-01-2025-003190-76

Категория: 2.204

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2025 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой А.Г.

при секретаре Мифтаховой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнителя Стерлитамакского РО СП ГУФССП по Республике Башкортостан ФИО1 обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника, в обоснование своих требований указав, что в Стерлитамакском РО СП ГУФССП по Республике Башкортостан в отношении ответчика на исполнении находится исполнительное производство № от 27.11.2018 г., возбужденное на основании исполнительного документа № от 13.04.2018 г., выданного Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан о взыскании задолженности по алиментам в сумме 595367, 03 руб. в пользу ФИО3 Судебным приставом-исполнителем посредством базы АИС ФССП направлены запросы в регистрирующие органы для установления имущественного положения должника. Из полученных ответов с банков и кредитных организаций установлено, что на имя должника открыт счет в Башкирском отделении №8598 ПАО Сбербанк, АО «Альфа-Банк», вследствие чего судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иных кредитных организаций. Судебным приставом-исполнителем неоднократно осуществлены выезды по месту регистрации должника, в ходе исполнительных действий установлено, что должник по адресу: <адрес> <адрес> зарегистрирован, но фактически проживает. По состоянию на 17.02.2025 г. сумма задолженности по исполнительному производству составляет 595 367 руб., а также исполнительский сбор в размере 41 675, 69 руб. В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено. Между тем, судебным приставом-исполнителем в ходе исполнения требований по исполнительному производству установлено, что должнику на праве общей долевой собственности, доля в праве ? принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> кв.м. 27.05.2021 г. судебным приставом-исполнителем вынесено и направлено в Росреестр постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении указанного имущества.

Истец просит обратить взыскание на ? доли имущества должника ФИО2, а именно земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> кв.м.

Протокольно 06.05.2025 г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены сособственники спорного земельного участка ФИО4 и ФИО5

Истец судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом по указанному в иске адресу: <адрес>.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы ОВМ ОМВД России по Стерлитамакскому району от 11.04.2025 г. следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства <адрес>.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом.

В связи с изложенным, руководствуясь п.1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение следует считать доставленным, ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела.

В связи с изложенным, следует считать ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, а потому суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, постановление судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского РО СП УФССП по Республике Башкортостан от 27.11.2018 г. на основании исполнительного документа постановления судебного пристава-исполнителя № от 13.04.2018 г., выданного органом Стерлитамакский РО СП УФССП по Республике Башкортостан возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО6 с предметом исполнения: задолженность по алиментам в размере 595 367, 03 руб.

В рамках исполнительного производства установлено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 23.05.2022 г. зарегистрировано право общей долевой собственности, доля в праве ? ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, о чем сделана запись регистрации №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского РО СП УФССП по Республике Башкортостан ФИО1 от 17.02.2025 г. объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из ЕГРП, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В абзаце 4 пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 г. № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" указано, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч. 2 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В силу ч. 1 и 4 ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч. 1 ст. 94 указанного Федерального закона в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится в установленной законом очередности.

При изложенных выше обстоятельствах, учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о правомерности заявленных судебным приставом-исполнителем требований.

Таким образом, проанализировав положения ст. ст. 237, 278 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", установив, что ответчиком не исполнены требования исполнительного документа о взыскании задолженности, что денежных средств, достаточных для погашения задолженности, ФИО2 не имеет, при этом является собственником вышеуказанного земельного участка, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб., от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника – удовлетворить.

Обратить взыскание на ? долю в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 3000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья Фархутдинова А.Г.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 02 июня 2025 года