РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года г. Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Исаковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3510/23 по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате залива,

установил:

Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате залива, мотивируя свои требования тем, что 19.06.2020 произошел залив квартиры № …, расположенной по адресу: г. ……, застрахованной в САО «РЕСО-Гарантия» по страховому полису. Во исполнение обязанности по договору страхования, истец выплатил страховое возмещение в сумме 122 144.97 руб. Истец просит взыскать с ответчика ущерб в размере 122 144.97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 642.90 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель просил в иске отказать.

Представители третьих лиц ПАО «МОЭК», ГБУ г. Москвы «Жилищник района Кузьминки» в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Права и обязанности собственника жилого помещения определены в ст. 30 ЖК РФ, согласно которой, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и обязан поддерживать его в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу п. 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 № 25, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей.

По смыслу приведенных выше норм права, ответственность по содержанию жилого помещения в надлежащем состоянии и соблюдению прав и законных интересов соседей лежит на собственнике данного помещения.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Вина причинителя вреда презюмируется, поскольку он освобождается от возмещения вреда только тогда, когда докажет, что вред причинен не по его вине (ч. 2 ст. 1064 ГК РФ).

Как установлено ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере; под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) (ч. 1 ст. 927 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования; условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно (п. 1 ст. 965 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 19.06.2020 произошел залив квартиры № …, расположенной по адресу: г. …., застрахованной в САО «РЕСО-Гарантия».

Согласно акту осмотра от 22.06.2020 года, составленному ГБУ г. Москвы «Жилищник района Кузьминки», залив квартиры № …., расположенной по адресу: г. ….., произошел в результате неисправности на ЦТП № …., в результате которой, подача давления горячего и холодного водоснабжения на данный жилой дом была завышена (10 атм), что привело к срабатыванию спускного крана на бойлере, установленного в квартире № …, по адресу: г. ….

Истцом осуществлено страховое возмещение в пользу выгодоприобретателя на сумму в размере 122 144.97 руб. в счет восстановительного ремонта поврежденной квартиры № …, расположенной по адресу: г. …..

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 17.11.2021 по гражданскому делу по иску Р.А.А., Г.А.Е., Д.К. Г. к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Кузьминки», ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» взыскан ущерб с ПАО « МОЭК».

При этом, решением установлено, что причиной разрушения кранов пострадавших собственников по адресу: г. ….., является превышение максимально допустимого давления в системе водоснабжения и установлена вина ПАО «МОЭК» в причинении ущерба пострадавшим, связанных с заливом их жилых помещений 19.06.2020 г.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

В соответствии со ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 22.02.2023 г. по иску СПАО « Ингосстрах» к ФИО1 отказано по аналогичному спору по отношению к квартире 58. Решение вступило в законную силу.

Поскольку состоявшиеся решения суда от 17.11.2021, 22.02.2023 в части установления обстоятельств превышения максимально допустимого давления в системе водоснабжения для ПАО «МОЭК» является обязательным и имеет преюдициальное значение, то такой же правовой эффект названное решение имеет для САО «РЕСО-Гарантия».

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении иска, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, поскольку в данном заливе в отношении всех пострадавших установлена вина ПАО «МОЭК».

На основании изложенного и, руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате залива, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья