___
Дело № 2-9132/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 12 декабря 2022 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Васильевой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора в порядке наследования. В обоснование иска указано, что ____ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор № на сумму 25 000 руб. на срок 48 мес. под 18,5% годовых. Заемщик ФИО3 умерла, после этой даты выплаты по договору не осуществлялись. Предполагаемым наследником заемщика является ФИО4.
Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ____ по ____ (включительно) в размере 26 009,98 руб., в том числе: просроченные проценты – 2 448,09 руб., просроченный основной долг – 23 561,89 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 980,30 руб.
Определением суда от ____ ответчик ФИО4 уточнена как ФИО1
В судебное заседание стороны не явились, представитель истца просил рассмотреть дело без его участия, ответчик направил своего представителя.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 с иском не согласился, указывая, что истцом пропущен срок исковой давности.
Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ____ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор № на сумму 25 000 руб. на срок 48 мес. под 18,5% годовых.
Согласно п. 3.1 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца).
Согласно п. 3.2 Кредитного договора уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца).
В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
____ заемщик ФИО3 умерла, после этой даты выплаты по договору не осуществлялись.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ____ размер задолженности по кредиту составляет 26 009,98 руб., в том числе:
просроченный основной долг – 23 561,89 руб.;
просроченные проценты – 2 448,09 руб..
В ходе рассмотрения дела представителем ответчика заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности к требованиям банка о взыскании задолженности.
В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ____ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Согласно графику последний платеж должен быть совершен ____, таким образом, срок исковой давности по последнему платежу истек в ____. С настоящим требованием истец обратился ____, то есть уже за пределами срока исковой давности.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших истцу в установленный законом срок обратиться в суд с требованиями к ответчику. При таких обстоятельствах, иск подлежит отказу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В исковых требованиях ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ____ и о его расторжении в порядке наследования, отказать в удовлетворении.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья: ___ М.В. Макаров
___
___