50RS0014-01-2022-001864-80
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2023 года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи: ГУРКИНА С.Н.,
при секретаре: Черниковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-176/2023 по иску ПАО «Московский кредитный банк» к наследственному имуществу умершего ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ :
Истец ПАО «Московский кредитный банк» обратился с иском с заявленными требованиями, ссылаясь на то, что Банк и ФИО4 заключили 12 июля 2013 года кредитный договор <***> о предоставлении денежных средств в размере 600000 рублей сроком возврата – 19.06.2018 под 23% годовых, начиная с 12.07.2013, а с 21.07.2022 – 0,0% годовых. По состоянию на 02 ноября 2022 года образовалась задолженность: по просроченной ссуде в сумме 472593,65 рублей; по просроченным процентам по срочной ссуде в сумме 62310,03 рублей; по просроченным процентам по просроченной ссуде в сумме 1114,02 рублей. По имеющейся информации заемщик ФИО4 умер. На основании изложенного, просили суд установить наследников к имуществу ФИО4 и взыскать образовавшуюся задолженность в общем размере 536017,70 рублей, расходы по уплате государственной пошлине в сумме 8560,18 рублей с наследников умершего заемщика.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
В судебное заседание предполагаемые наследники ФИО4 – его супруга ФИО2 и сын – ФИО3, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства не явились, возражений не представили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Материалами дела установлено, что 12 июля 2013 года между ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО6 заключен кредитный договор <***> о предоставлении денежных средств в размере 600000 рублей сроком возврата – 19.06.2018 под 23% годовых, начиная с 12.07.2013, а с 21.07.2022 – 0,0% годовых.
По состоянию на 02 ноября 2022 года образовалась задолженность в размере 536017,70 рублей, из которых: просроченная ссуда в сумме 472593,65 рублей; просроченные проценты по срочной ссуде - 62310,03 рублей; просроченные проценты по просроченной ссуде - 1114,02 рублей.
30 апреля 2022 года ФИО4 умер.
Однако, до настоящего времени наследники обязательства по кредитному договору не исполнили.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
На момент смерти ФИО4 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, уч. 89. Совместно с ним по данному адресу зарегистрированы: ФИО2 – супруга, ФИО3 – сын.
Из сообщений нотариусов городского округа Ивантеевка Московской области ФИО7, ФИО8 и ФИО9, а также из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело к имуществу ФИО4 не открывалось.
Согласно сведениям из ЕГРН какого-либо имущества за ФИО6 не зарегистрировано.
По информации ГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» от 09.03.2023 по сведениям ФИС ГИБДД-М на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортных средства не значится.
По сведениям УФНС России открытых счетов на имя ФИО4 не имеется.
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» к наследственному имуществу умершего ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены быть не могут, поскольку судом установлено, что какого-либо имущества у ФИО4 на момент смерти не имелось, наследственное дело не открывалось, наследников нет.
Руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ :
В удовлетворении иска ПАО «Московский кредитный банк» к наследственному имуществу умершего ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
СУДЬЯ: ГУРКИН С.Н.
Мотивированное решение
изготовлено 27.03.2023