Дело № 2-3583/2023

36RS0002-01-2023-004163-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2023 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Боевой Р.И., при секретаре Сериковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «АЛЬФА – БАНК» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с иском о взыскании задолженности с наследников ФИО1 по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что 22.11.2020г. Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании № F0ODRC20S20112011771. Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение данного соглашения банк перечислил ответчику денежные средства в размере 35 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты №732 от 18.06.2014», проценты за пользование кредитом составили 39,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Заемщик воспользовался денежными средствами, однако ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты не уплачивал. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ По сведениям Банка наследником к имуществу ФИО1 является ФИО2 Задолженность ответчика пред Банком составляет 19 421,89 руб., в том числе просроченный основной долг – 19 397,03 руб., проценты – 24,86 руб., штрафы и неустойки – 0 руб. Истец полагает, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом является существенным нарушением условий кредитного договора.

Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 28.03.2023г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3

Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 28.03.2023г. гражданское дело передано по подсудности в Советский районный суд г. Воронежа.

Истец просил взыскать в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № F0ODRC20S20112011771 22.11.2020г. в общем размере 19 421,89 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 776,88 руб.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался в установленном законом порядке, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о дне, времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что 22.11.2020г. Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании № F0ODRC20S20112011771 на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме. Лимит кредитования составил 35 000 руб., комиссия за обслуживание счета кредитной карты – 0,00 руб., проценты за пользование кредитом составили 39,9 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Общие условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты заемщик получил, с указанными условиями согласен, в подтверждение чего поставил свою подпись (л.д. 28-29).

Как видно из справки по кредитной карте, ФИО1 воспользовался денежными средствами в размере предоставленной суммы кредита – 35 000 руб.

Согласно «Общим условиям выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки предусмотрено начисление неустойки и штрафов (л.д. 31-33).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из выписки лицевого счета, по погашению долга имеется задолженность.

У истца возникло право на взыскание суммы задолженности.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному соглашению № F0ODRC20S20112011771 22.11.2020г. составляет 19 421,89 руб., в том числе просроченный основной долг – 19 397,03 руб., проценты – 24,86 руб., штрафы и неустойки – 0 руб. (л.д.11).

Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку он подтверждается материалами дела, и ответчики не представили доказательств в его опровержение.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ не исполнив перед Банком обязательств по возврату суммы долга с причитающимися процентами (л.д.89 об.)

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. п. 1, 4).

Способы принятия наследства изложены в ст. 1153 ГК РФ.

Так, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В п. 34, п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 1 ст. 1175ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа г.о.г Воронеж Воронежской области ФИО4 в его производстве имеется наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Из материалов дела усматривается, что наследниками обратившимися с заявлениями к нотариусу являются ФИО5 В№ <данные изъяты> и ФИО3 (<данные изъяты>

Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счетах в АО «Газпромбанк», акций, прав на денежные средства на счетах ПАО «Сбербанк», квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, транспортного средства <данные изъяты> имущественных прав и обязанностей, в том числе права требования инвестиционных паев Интервального паевого фонда смешанных инвестиций Альфа Капитал (л.д.88-117).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу приведенных правовых норм, а также с учетом того, что сумма долговых обязательств не превышает стоимости принятого ответчиком наследственного имущества, задолженность по кредитному соглашению № F0ODRC20S20112011771 22.11.2020г. в размере 19 421,89 руб. подлежит взысканию с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке.

Доказательств того, что наследники заемщика своевременно сообщили кредитору о смерти наследодателя, принимали какие-либо меры к исполнению обязательств по кредитному договору в установленный срок, не было представлено, хотя в силу закона именно на наследниках лежит обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд находит подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 776,88 руб. (л.д. 10).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт № в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН № ОГРН № задолженность по Соглашению о кредитовании № F0ODRC20S20112011771 22.11.2020г. в размере основного долга 19 397,03 рублей, проценты в размере 24,86 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 776,88 рублей, а всего: 20 198 (двадцать тысяч сто девяносто восемь) рублей 77коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Боева Р.И.

Мотивированное решение составлено 20.11.2023г.