№ 2а-610/2025
УИД 35RS0010-01-2024-019894-56
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2025 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,
при секретаре Пихтовой Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИП ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Вологодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО2, начальнику отделения – старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по Вологодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Вологодской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,
установил:
в производстве ОСП по Вологодскому району находилось исполнительное производство №-ИП от 11.04.2019 в отношении ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно с ФИО5 в размере 753 888,72 рублей, которое окончено 05.06.2019 фактическим исполнением за счет оплаты долга ФИО5 в рамках исполнительного производства №-ИП от 09.04.2019.
09.09.2020 по заявлению взыскателя окончание исполнительного производства №-ИП от 11.04.2019 отменено, ему присвоен №-ИП.
ИП ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие начальника ОСП по Вологодскому району ФИО3, выразившиеся в отсутствии контроля за деятельностью подразделения, признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Вологодскому району ФИО2, выразившиеся в не вынесении постановления о замене взыскателя по исполнительному производству №-ИП, обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Вологодскому району ФИО2 произвести замену взыскателя в исполнительном производстве №-ИП, направить в адрес взыскателя постановление о замене стороны в исполнительном производстве №-ИП.
В судебное заседание административный истец не явился, извещен, в административном иске ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание административные ответчики судебный пристав- исполнитель ОСП по Вологодскому району УФССП России по Вологодской области ФИО2, начальник отделения - старший судебный пристав-исполнитель ОСП по Вологодскому району УФССП России по Вологодской области ФИО3, представитель административного ответчика УФССП России по Вологодской области, заинтересованные лица ФИО5, ФИО4 не явились, извещены.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
При этом в силу пункта 1 части 2 статьи 227 данного Кодекса решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, принимается судом по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.
Согласно п. п. 1,2 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе; фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство.
В соответствии с частью 6 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются: взыскателю и должнику; в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ; в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества; в организацию или орган, осуществлявшие розыск должника, его имущества, розыск ребенка.
Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.
Из материалов дело усматривается, что по состоянию на 03.03.2025 задолженность по исполнительному производству №-ИП составляет 0 рублей, исполнительное производство 24.12.2024 окончено.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что исполнительное производство окончено, судебным приставом-исполнителем копия постановления об окончании исполнительного производства направлена ИП ФИО1 в установленный срок, суд полагает, что права административного истца не нарушены, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ИП ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Вологодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО2, начальнику отделения – старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по Вологодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Вологодской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: И.Б. Лукьянова
Изготовлено: 18.04.2025.