Дело № 2-89/2025

УИД: 33RS0016-01-2025-000099-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой И.А.,

при секретаре Шубёнкиной Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области гражданское дело по иску ФИО3 ФИО16 к администрации муниципального образования городское поселение Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области, ФИО4 ФИО17, ФИО6 ФИО18, ФИО11 ФИО19 о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации МО ГП пос. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области, ФИО4, ФИО6, ФИО11, в котором просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером 33:10:000117:119 площадью 1700 кв.м. и расположенный на нем жилой дом площадью 37,4 кв.м. с кадастровым номером 33:10:000117:381 по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что вышеуказанное недвижимое имущество принадлежало на праве общей долевой собственности ФИО12 (4/6 доли в праве), ФИО13 (1/6 доля в праве), ФИО14 (1/6 доля в праве). ФИО7 умерла 05.06.2016г., после ее смерти в права наследования вступила ее дочь, истец по делу. Вместе с тем, спорное недвижимое имущество в наследственную массу не вошло. ФИО8 умерла 04.04.2000г., после ее смерти в права наследования по закону вступила ее дочь ФИО15, которая умерла 04.10.2012г. Дети ФИО15 – ФИО4 и ФИО6 в наследство после матери не вступали, наследственное дело не заводилось. 27.10.2019г. умер ФИО10, после смерти которого дочь ФИО5 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, наследственное дело не заводилось. Поскольку истец является наследником ФИО7 по закону и фактически приняла наследство после смерти матери, дяди и тети, просит признать за ней право собственности на спорные жилой дом и земельный участок в п. Красная Горбатка Селивановского района.

Определением суда от 20.02.2025г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по Владимирской области.

Истец ФИО3, извещенная о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя ФИО1, которая поддержала заявленные исковые требования. Указала, что наследодатели ФИО13 и ФИО14 до своей смерти постоянно проживали в Саратовской области, их наследники в <адрес> никогда не приезжали, на наследство в виде доли в праве собственности на спорный жилой дом и земельный участок не претендовали.

Ответчики ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие. Указали, что поддерживают заявленные требования ФИО3 в полном объеме, подтвердили, что истец фактически приняла наследство после смерти их бабушки ФИО14, поскольку она пользовалась спорным домом и земельным участком, ухаживала за ними (л.д. 111, 112).

Представитель ответчика администрации муниципального образования городское поселение Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, по иску не возражал (л.д. 92).

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Владимирской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 115).

Ответчик ФИО11, своевременно и надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, документов, подтверждающих уважительность неявки, суду не представила, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не направила, возражений на иск не представила.

Поскольку ответчик извещен о судебном заседании надлежащим образом, не явился по неизвестным причинам, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок площадью 1700 кв.м. и расположенный на нем жилой дом площадью 37,4 кв.м. по адресу: <адрес>, п. <адрес> принадлежали на праве общей долевой собственности ФИО12 (4/6 доли в праве), ФИО26 (1/6 доля в праве), ФИО25. (1/6 доля в праве) на основании договора обмена половины жилого <адрес>, заключенного 18.02.1954г. между ФИО27 и ФИО20., ФИО28 и ФИО13, договора купли-продажи ? жилого дома по адресу: <адрес>, заключенного 19.12.1987г. с ФИО7, а также свидетельства о праве собственности на землю № от 20.10.1992г. (л.д. 23, 24, 26, 29).

При жизни ФИО7, ФИО10, ФИО8 свои права долевой собственности на спорное имущество в установленном законом порядке не регистрировали, в ЕГРН записи о наличии зарегистрированных прав на данные объекты недвижимости отсутствуют (л.д. 43, 44).

ФИО7 умерла №л.д. 81). После ее смерти нотариусом Селивановского нотариального округа Владимирской областной нотариальной палаты ФИО29 заведено наследственное дело № (л.д. 67-78).

Наследником, обратившимся в установленный законом срок, является ее дочь ФИО3, истец по делу. Однако, 4/6 доли в праве собственности на спорные жилой дом и земельный участок в п. Красная Горбатка Селивановского района в наследственную массу не вошли по причине ошибки в указании номера дома в правоустанавливающем документе (л.д. 25).

В распоряжении архивного отдела администрации Селивановского района не сохранилось муниципального правового акта об изменении адреса указанного дома. Вместе с тем, принадлежность наследодателям именно жилого <адрес> подтверждается техническим паспортом дома от 06.06.1983г. (л.д. 100-105), справкой БТИ (л.д. 26), свидетельством на землю (л.д. 29), договором купли-продажи и мены спорных объектов недвижимости (л.д. 23-24).

ФИО8 умерла №. (л.д. 86, 88), после ее смерти в права наследования по закону вступила ее дочь ФИО15, которая своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права на наследственное имущество (л.д. 55-61). Вместе с тем, доли в праве собственности на земельный участок и жилой <адрес> в наследственную массу не вошли.

ФИО9 умерла №., после ее смерти никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д. 116).

Наследники по закону ФИО9 – ее дочери ФИО4, ФИО6 на наследуемое имущество не претендует, фактически его не принимали, что следует из материалов дела.

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО10 (л.д. 85), после смерти его дочь ФИО5 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, наследственное дело не заводилось (л.д. 41), на момент смерти он был зарегистрирован в <адрес> (л.д. 106).

Одновременно с этим, ФИО2 с соблюдением установленного законом срока фактически приняла наследство после смерти матери ФИО7, тети ФИО23 и дяди ФИО24, обеспечив сохранность и взяв на себя заботы о спорном имуществе. До настоящего времени истец пользуется указанным жилым домом, содержит его, ремонтирует, обрабатывает земельный участок, сажает огород, собирает урожай.

Наследники ФИО14 и ФИО13 участия в этом не принимали, за имуществом не ухаживали, на долю в праве на наследство не претендуют.

Вышеуказанные действия ФИО3, имевшие место в течение шести месяцев со дня смерти наследодателей ФИО7, ФИО8, ФИО10, свидетельствуют о фактическом принятии наследства, поскольку она приняла меры по сохранению наследственного имущества, то есть относилась к наследственному имуществу, как к собственному, совершив, таким образом, юридически значимые действия, направленные на принятие наследства. Доказательства, опровергающие установленные факты, а также ставящие их под сомнение, отсутствуют.

До настоящего времени истец владеет и пользуется принадлежащим наследодателям имуществом в виде спорного дома и земельного участка по адресу: п<адрес>.

Других наследников, претендующих на спорное наследство, не имеется, что подтверждается материалами дела и заявлениями ответчиков ФИО4, ФИО6 о признании требований истца в полном объеме.

Доказательства, опровергающие установленные факты, а также ставящие их под сомнение, отсутствуют.

При таких обстоятельствах имеются основания для признания за ФИО3 права собственности на жилой дом общей площадью 37,4 кв.м. и земельный участок площадью 1700 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО21 удовлетворить.

Признать за ФИО3 ФИО22 <адрес>, право собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 37,4 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1700 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, п. <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.А. Воронова