Дело №

УИД:№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Югорск 16 марта 2023 года

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клюпы Ю.Н.,

при секретаре Самошкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе (далее также - МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО) о признании движимого имущества бесхозяйным,

установил:

МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества – денежных средств бесхозяйным и обращении в собственность государства.

Требования мотивированы тем, что в МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО обратился ОМВД России по <данные изъяты> с вопросом обращения в суд с иском о признании движимого имущества бесхозяйным, поскольку в ОМВД России по <данные изъяты> на хранении находятся денежные средства (вещественные доказательства) в размере 500 рублей - билет Банка России достоинством 500 рублей, серия <данные изъяты>№, которые согласно приговору Югорского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.А.В. необходимо возвратить потерпевшему Ё.Р.И., и в размере 2 600 рублей - билет Банка России достоинством 50 рублей, серия <данные изъяты> №, билет Банка России достоинством 50 рублей, серия <данные изъяты> №, билет Банка России достоинством 500 рублей, серия <данные изъяты> №, билет Банка России достоинством 1000 рублей, серия <данные изъяты> №, билет Банка России достоинством 1000 рублей, серия <данные изъяты> №, которые согласно приговору Югорского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ в отношении У.С.А., Л.Д.В. необходимо возвратить потерпевшему Н.С.С. При этом Ё.Р.И. и Н.С.С. являются иностранными гражданами. По информации ОВМ ОМВД России по <данные изъяты> гражданин Республики Таджикистан Ё.Р.И. находится за пределами Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Республики Узбекистан Н.С.С. – с ДД.ММ.ГГГГ. Данные лица каких-либо действий к получению денежных средств не предприняли, продолжительный период времени находятся за пределами Российской Федерации. Принятые на хранение денежные средства до настоящего времени остаются невостребованными. Бездействие указанных лиц свидетельствует о том, что данные вещи ими брошены.

Представитель заявителя и заинтересованных лиц о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили, об отложении рассмотрения дела не просили, представители заявителя и заинтересованного лица Управления Федерального казначейства по ХМАО-Югре ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц.

Представитель заинтересованного лица Управления Федерального казначейства по ХМАО-Югре в пояснениях просил требования заявителя удовлетворить.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу п. 2 ст. 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Из постановления следователя СО при ОВД по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия С.А.В. добровольно выдал похищенный им у Ё.Р.И. билет Банка России достоинством 500 рублей №, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и передан на хранение в бухгалтерию ОВД по <данные изъяты>.

Приговором Югорского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановлено вещественное доказательство – денежную купюру достоинством 500 рублей № – возвратить потерпевшему Ё.Р.И.

Согласно постановлению следователя СО ОМВД России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства личного досмотра у Л.Д.В. был изъят билет Банка России достоинством 50 рублей серии <данные изъяты> №, у У.С.А. изъят билет Банка России достоинством 50 рублей, серия <данные изъяты> №, билет Банка России достоинством 500 рублей, серия <данные изъяты> №, билет Банка России достоинством 1000 рублей, серия <данные изъяты> №, билет Банка России достоинством 1000 рублей, серия <данные изъяты> №. Данные денежные средства признаны и приобщены к уголовному в качестве вещественных доказательств, и переданы на хранение в бухгалтерию ОМВД России по <данные изъяты>.

Приговором Югорского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановлено вещественные доказательства – денежные средства в сумме 2 600 рублей возвратить законному владельцу Н.С.С.

ОМВД России по <данные изъяты> в адрес ОВМ ОМВД России по <данные изъяты> направлены запросы о предоставлении информации о месте регистрации (проживания) ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ё.Р.И., ДД.ММ.ГГГГ – Н.С.С.

По информации ОВМ ОМВД России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сведениями о регистрации по месту жительства (пребывания) Ё.Р.И. и Н.С.С. не располагают. На территории <адрес> указанные лица зарегистрированными не значатся.

ОМВД России по <данные изъяты> в адрес ОВМ ОМВД России по <данные изъяты> неоднократно направлялись запросы о предоставлении сведений по СПО «Мигрант-1» о нахождении (отсутствии) на территории РФ Ё.Р.И. и Н.С.С.

Согласно информации ОВМ ОМВД России по <данные изъяты> гражданин Республики Таджикистан Ё.Р.И. покинул территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Республики Узбекистан Н.С.С. – ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени Ё.Р.И. и Н.С.С. в ОМВД России по <данные изъяты> с целью востребования денежных средств не обращались, о намерении востребовать свое имущество не заявляли.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что имеет место фактический отказ собственника от имущества.

В силу п. 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предметы передаются законным владельцам, а при не установлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

На основании п. 5.31. Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённого постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432,Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности: обеспечивает поступления в федеральный бюджет денежных средств, полученных в результате реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что денежные средства, находящиеся в бухгалтерии ОМВД России по <данные изъяты> в сумме 500 рублей и 2 600 рублей, изъятые в рамках уголовных дел, отвечают признакам, указанным в п. 1 ст. 225 ГК РФ, в связи с чем, судсчитает, что требование заявителя основано на законе и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе – удовлетворить.

Признать денежные средства в размере 3 100 рублей, принадлежащие Ё.Р.И. и Н.С.С., а именно: билет Банка России достоинством 500 рублей, серия <данные изъяты>№; билет Банка России достоинством 50 рублей, серия <данные изъяты> №; билет Банка России достоинством 50 рублей, серия <данные изъяты> №; билет Банка России достоинством 500 рублей, серия <данные изъяты> №; билет Банка России достоинством 1000 рублей, серия <данные изъяты> №; билет Банка России достоинством 1000 рублей, серия <данные изъяты> №, и находящиеся во временном распоряжении ОМВД России по <данные изъяты>, бесхозяйными и обратить их в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение в окончательной форме принято 23.03.2023.

Председательствующий подпись Ю.Н. Клюпа

КОПИЯ ВЕРНА «23» марта 2023 года

Подлинный документ находится в деле №

ЮГОРСКОГО РАЙОННОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Югорского районного суда

__________________________Ю.Н. Клюпа

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»_______________20 года.

Секретарь суда __________________Ч.А.С.