Дело № 2а-2837/2022

УИД 33RS0011-01-2022-004290-79

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 7 декабря 2022 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Никифорова К.С.,

при секретаре Алекаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Ковровскому отделению органов принудительного исполнения ФССП России по Владимирской области о возложении обязанности окончить исполнительные производства, вернуть удержанные денежные средства,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в Ковровский городской суд Владимирской области с административным исковым заявлением к Ковровскому отделению органов принудительного исполнения ФССП России по Владимирской области о возложении обязанности окончить исполнительные производства, вернуть удержанные денежные средства.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Арбитражного суда Владимирской области от <дата> она признана несостоятельной (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества. Работодатель административного истца производил удержания из её заработной платы на основании постановления, вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП Ковровского района ФИО2, за июнь и июль 2022 года на общую сумму 18 329,96 руб. Ранее (21.07.2022) ФИО1 в ОСП Ковровского района было направлено уведомление о признании банкротом и копия решения Арбитражного суда Российской Федерации от <дата>, в котором она указывала о необходимости окончить все возбуждённые в отношении неё исполнительные производства, направить исполнительные документы в адрес финансового управляющего, перевести денежные средства, удержанные работодателем с момента вынесения решения Арбитражного суда Владимирской области о признании её банкротом, на счёт, с которого они были удержаны. С даты получения вышеуказанного уведомления никаких действий, указанных в нём, судебными приставами-исполнителями ОСП Ковровского района до настоящего времени не осуществлено. В связи с указанными нарушениями просит обязать уполномоченных должностных лиц ОСП Ковровского района окончить все возбуждённые в отношении неё исполнительные производства и вернуть денежные средства.

Административный истец ФИО1, надлежащим образом извещённая о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представители административных ответчиков УФССП России по Владимирской области, ОСП Ковровского района, административные ответчики судебные приставы-исполнители ФИО2, ФИО3, заинтересованные лица врио начальника ОСП Ковровского района ФИО4, ООО «Нейва», финансовые управляющие ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ознакомившись с административным исковым заявлением, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон № 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном названным Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В силу ст. 64 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с названным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как следует из п. 7 ч. 1 ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ, исполнительное производство оканчивается в случае признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 названного Федерального закона.

Из материалов дела следует, что на принудительном исполнении в ОСП Ковровского района находились исполнительные производства <№>-ИП от <дата> (в пользу взыскателя ООО «Нейва» на сумму 55 025,33 руб.) и <№>-ИП от <дата> (в пользу взыскателя <данные изъяты> на сумму 398 199,147 руб.), возбуждённые в отношении ФИО1.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от <дата> ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества.

21.07.2022 ФИО1 направила в ОСП Ковровского района уведомление о признании её банкротом с приложением копии решения Арбитражного суда Владимирской области от <дата>.

Данное заявление было зарегистрировано в ОСП Ковровского района и 26.07.2022 передано судебному приставу-исполнителю ФИО2

Вместе с тем, административный ответчик ФИО2 21.07.2022 окончила вверенное ей исполнительное производство <№>-ИП по надлежащему основанию (п. 7 ч. 1 ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ) в связи с признанием должника банкротом, что подтверждается представленными материалами исполнительного производства.

В данных материалах исполнительного производства также содержатся сведения об удержанных из заработной платы ФИО1 суммах денежных средств, их движении по депозитному счёту ОСП Ковровского района.

Так, 08.07.2022 произведено удержание из заработной платы ФИО1 на сумму 13 529,96 руб., данные денежные средства перечислены взыскателю ООО «Нейва» платёжным поручением от 18.07.2022 № 3646. Иных удержаний из заработной платы должника, а равно с принадлежащих ей счетов в банковских организациях, по данному исполнительному производству не осуществлялось.

В административном исковом заявлении ФИО1 указано, что судебными приставами-исполнителями ОСП Ковровского за июнь и июль 2022 года удержано из её заработной платы 18 329,96 руб., однако, из представленных административным истцом копий расчётных листков за указанные периоды следует, что работодателем удерживались лишь денежные средства в сумме 13 529,96 руб., что соотносится с представленными ОСП Ковровского района сведениями о движении денежных средств по депозитному счёту. Иных доказательств удержания денежных средств в большей сумме сторонами по делу не представлено.

В части исполнительного производства <№>-ИП от <дата>, вверенного ФИО3, установлено, что в 2022 году денежные средства из заработной платы должника, а равно с принадлежащих ей счетов в банковских организациях, не удерживались, что подтверждается справкой о движении по депозитному счёту. Исполнительное производство окончено 21.07.2022 по основанию, предусмотренному п. 7 ч. 1 ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ.

Таким образом, на дату поступления уведомления ФИО1 в ОСП Ковровского района исполнительные производства были окончены в соответствии с требованиями Федерального закона № 229-ФЗ. Иные исполнительные производства, возбуждённые в отношении ФИО1, либо окончены до признания должника банкротом, либо находятся в производстве ОСП Судогодского района, что подтверждается сведениями с официального сайта ФССП России, представленными административным истцом, а также материалами, представленными ОСП Ковровского района.

В соответствии с положениями ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» действия судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст. 360 Кодекса административного судопроизводства РФ административные дела об оспаривании действий (бездействий) судебных приставов рассматриваются судами по правилам, установленным главой 22 КАС РФ, в т.ч. и с учётом правовой позиции Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 50 от 17.11.2015 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».

В силу п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Таким образом, предполагается, что для удовлетворения требования о признании незаконным решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, необходимо установление его противоправности и одновременно факта нарушения прав административного истца.

В ходе рассмотрения настоящего административного дела указанной совокупности не установлено, поскольку денежные средства из заработной платы ФИО1 были удержаны судебными приставами-исполнителями ОСП Ковровского района до поступления в их распоряжение информации о признания должника банкротом, а возбуждённые в отношении административного истца исполнительные производства окончены по надлежащему основанию, предусмотренному законом.

Руководствуясь статьями 175, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО1 к Ковровскому отделению органов принудительного исполнения ФССП России по Владимирской области о возложении обязанности окончить исполнительные производства, вернуть удержанные денежные средства, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья К.С. Никифоров

Решение в окончательной форме изготовлено 14 декабря 2022 года.