Дело № 2-3196/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Лиджаевой Д.Х.,

при секретаре судебного заседания Тюрбеевой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежат две комнаты, площадью 14,6 кв.м. и 12,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Указанные комнаты были признаны за ней решениями Элистинского городского суда РК от 13.03.2017 г. и 14.10.2022 г. Право собственности на комнаты зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. ФИО1 зарегистрирована в жилом помещении с 01 февраля 1995г. В жилом помещении также зарегистрирована ответчик ФИО2, которая была вселена в спорное жилое помещение с истцом в 1995 г. и зарегистрирована в связи с осуществлением ею трудовой деятельности в ООО «Элисар». Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РК от 18 августа 2020 г. решение Элистинского городского суда РК от 23 июня 2020 г. отменено, в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «Элисар» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано. ФИО2 не проживает в жилом помещении, не несет бремя содержания комнат, не является членом семьи истца. Просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования комнатой, общей площадью 12,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена. Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО2, третье лицо - Управление МВД России по г. Элисте, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, сведений о причинах неявки, ходатайств об отложении суду не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Статьей 304 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником жилой комнаты, площадью 14,6 кв.м., в квартире <адрес> и жилой комнаты, площадью 12,4 кв.м., в квартире <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 19 декабря 2018 г. и 28 декабря 2022 г.

Согласно адресной справке Управления по вопросам миграции Управления МВД по Республике Калмыкия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> зарегистрирована с 05.11.1993 г. по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 не проживает в жилой комнате, принадлежащей ФИО1, по адресу: <адрес>, место ее постоянного проживания истцу неизвестно, каких-либо прав на жилое помещение ответчик не имеет, соглашение о сохранении права пользования данным жилым помещением между сторонами не заключалось, регистрация ответчика по указанному адресу препятствует истцу в реализации правомочий собственника жилого помещения.

Доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает исковое требование ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением обоснованным.

Разрешая требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета суд приходит к следующему выводу.

В статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» перечислены случаи, когда снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета.

Так, пунктом 6 названной нормы Закона определено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Следовательно, нет необходимости обязывать органы регистрационного учета снять ответчиков с регистрационного учета, так как в силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления… и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, поскольку требования о снятии гражданина, заявленные в судебном порядке, во всех случаях являются производными от требований о выселении гражданина либо о его признании утратившим (прекратившим, не приобретшим) право пользования жилым помещением, в соответствии с действующим законодательством представление истцом настоящего решения суда порождает у территориальных органов Министерства внутренних дел Российской Федерации обязанность снять ответчика с регистрационного учета из жилого помещения, следовательно данное требование излишне заявлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт серия <данные изъяты>, утратившей право пользования жилой комнатой, площадью 12,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Д.Х. Лиджаева

Мотивированное решение суда составлено 21 ноября 2023 года.