Дело № 2а-4081/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Хромовой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП № 2 о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП № 2 о досрочном прекращении административного надзора, мотивируя тем, что он добросовестно соблюдает административные ограничения, установленные решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 27.10.2017г., истекло более половины, установленного срока административного надзора, административные правонарушения, в указанный период, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, им не совершались.

В судебном заседании административный истец ФИО1 административные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП № 2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены заказной корреспонденцией, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного ответчика, против удовлетворения требований не возражают.

Суд, выслушав административного истца, заключение пом. прокурора Октябрьского района г. Красноярска Радченко И.С., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Частью 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ предусмотрено досрочное прекращение судом административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Как установлено судом, решением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 27 октября 2017 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток - с 22:00 часов до 06:00 часов.

Решением Кировского районного суда г. Красноярска, вступившим в законную силу, в отношении ФИО1, в связи с привлечением к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, были дополнены административные ограничения и установлена обязанность в виде явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 21 февраля 2022 года в отношении ФИО1 отменено административное ограничение в виде обязательной явки в органы внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или иного фактического нахождения 2 раза в месяц, установлено взамен определенного решением Кировского районного суда г.Красноярска от 12.10.2018 года, административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации и отменив административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, установленный решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 27.10.2017г..

Согласно представленным материалам в отношении поднадзорного лица ФИО1, последний состоит на профилактическом учете в ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» с 02 марта 2020 года по месту жительства: Х, при этом, ранее с 11 мая 2018 года состоял на профилактическом учете в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», срок административного надзора истекает 11 мая 2026 года.

На регистрацию согласно регистрационному листу, является своевременно и без нарушений, добросовестно соблюдает административные ограничения, что подтверждается, в том числе, справкой на физическое лицо.

В соответствии с представленными характеристиками по месту жительства и работы ФИО1 характеризуется положительно.

Разрешая заявленные требования по существу, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд исходит из того, что ФИО1 обратился с настоящим административным исковым заявлением по истечении более половины установленного судом срока административного надзора, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, и положительно характеризуется как по месту работы, так и по месту жительства, полагает административное исковое требование ФИО1 к МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП № 2 о досрочном прекращении административного надзора подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административные исковые требования ФИО1 к МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП № 2 о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО1, установленный решением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 27 октября 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко

Мотивированное решение изготовлено 15.03.2023г.