Уид – 05RS0012-01-2024-004304-37
Дело 2-560/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дербент 15 мая 2025 года
Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исакова А.М., при секретаре судебного заседания Ибрагимовой З.М., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дербенте РД гражданское дело №2-560/2025 по иску ФИО1 к отделению Социального Фонда России по Республике Дагестан, о признании трудового стажа,
установил:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ОСФР по РД, в обоснование которого указал, что ему на основании решения ОСФР по РД назначена пенсия по инвалидности, без учета всего трудового стажа.
С 1980 по 2001 год он работал в колхозе имени Азиза Алиева и этот период трудовой деятельности учитывается как страховой стаж при исчислении размера страховой пенсии.
Согласно ч. 2 ст. 15 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» на размер страховой пенсии по инвалидности влияет величины индивидуального пенсионного коэффициента, которая находится в прямой зависимости от размера трудового стажа.
С 11.10.2022 ему назначена пенсия по инвалидности. По данным ОСФР по РД продолжительность его трудового стажа на 01.01.2002 составила 2 года 1 месяц 3 дня, а общий трудовой стаж на дату назначения пенсии составил 5 лет 1 месяц 3 дня. Указанные обстоятельства подтверждаются ответом ОСФР по РД на его письменное обращение.
Для назначения пенсии в орган пенсионного обеспечения им была предоставлена трудовая книжка на его имя серии РОС №, подтверждающая период его трудовой деятельности в колхозе имени Азиза Алиева в <адрес>.
Согласно акту проверки от 09.11.2022 документы за период его работы в колхозе имени <адрес> с 1984 по 2001 г.г. имеются, однако в связи с отсутствием в книгах учета расчетов по оплате труда полного имени, указанный период не учтен при назначении пенсии и исчислении ее размера.
Размер его пенсии составил 9791 рубль 72 копейки. Как инвалиду 2-ой группы ему установлена и выплачивается ежемесячная выплата в размере 2071 рубль 02 копейки, набор социальных услуг 1469 рублей 74 копейки в натуральной форме. Исчисление размера его трудовой пенсии без учета трудовой деятельности в колхозе имени <адрес> в полном объеме нарушает его права.
Согласно документу удостоверяющему личность его полное имя ФИО1. При заполнении трудовой книжки была допущена ошибка в его анкетных данных и он был записан как «Шахбазов Сефербек Пиралиевич», ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В последующем были внесены изменения в трудовую книжку в написании его имени и даты рождения.
В книгах учета расчетов по оплате труда его имя по годам указано по разному «Сафарбек» (ДД.ММ.ГГГГ «Сефербег Пиралиевич» (ДД.ММ.ГГГГ.), «Шахбазов Сефербег Пиралиевич», «Сефербег» (ДД.ММ.ГГГГ.), «Сефербек» (ДД.ММ.ГГГГ.). В 1999 и 2000 г.г. нет отработанных трудодней и оплаты труда. Осуществление им трудовой деятельности в указанный период времени могут подтвердить работавшие с ним односельчане.
В связи с чем истец просит суд признать записи в книгах учета расчетов по оплате труда «Сафарбек» (ДД.ММ.ГГГГ г.), «Сефербег Пиралиевич» (ДД.ММ.ГГГГ.), «Шахбазов Сефербег Пиралиевич» ДД.ММ.ГГГГ.), «Сефербег» (ДД.ММ.ГГГГг.), «Сефербек» (ДД.ММ.ГГГГ.) принадлежащими ему ФИО1; признать наличие у него ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудового стажа в колхозе имени Азиза Алиева за следующие периоды: 1980 г., 1982 г., с 1984 по 1998 г.г., 2001 г.
Истец ФИО1, надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, не явился.
Представитель истца ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить их.
Представитель ответчика - отделения СФР по РД, надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, не явился, направил возражение, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований, ввиду того, что записи анкетных данных в книгах об оплате труда колхозника с 1980 по 2001 годы за весь период работы ФИО1 не соответствует его паспортным данным.
Представитель третьего лица - сельскохозяйственный артель «имени <адрес>, надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, не явился.
В соответствии с ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 Конституции РФ социальное обеспечение по возрасту гарантируется каждому.
В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Согласно ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, принимает меры по обеспечению полноты и достоверности сведений о периодах работы и (или) иной деятельности, включаемых в страховой стаж, а также иных периодах, засчитываемых в страховой стаж, величине индивидуального пенсионного коэффициента, учтенных в Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в целях информирования застрахованного лица о предполагаемом размере страховой пенсии по старости, а также назначения страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом (часть 5 введена Федеральным законом от 26.05.2021 N 153-ФЗ; в ред. Федерального закона от 14.07.2022 N 237-ФЗ).
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", размер страховой пенсии по инвалидности определяется по формуле: СПинв = ИПК x СПК, где СПинв - размер страховой пенсии по инвалидности; ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент; СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по инвалидности.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Судом установлено, что решением ОСФР по РД № от 14.11.2022, ФИО1 назначена страховая пенсия по инвалидности в размере 2122 рубля 49 копеек, фиксированная выплата к страховой пенсии по инвалидности с 11.10.2022 по 31.10.2023 в размере 7220 рублей 74 копейки.
Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии с 11.10.2022 составляет 9343 рубля 23 копейки.
Согласно ответа ОСФР по РД от 31.10.2023 № усматривается, что страховая пенсия по инвалидности истцу ФИО1 назначена с 11.10.2022. Продолжительность страхового стажа истца на 01.01.2002 составил 2 года 1 месяц 3 дня. А общего трудового стажа на дату назначения 5 лет 1 месяц 3 дня. Период работы истца в колхозе имени <адрес> с 1984 по 2001 г.г. не учтен в страховой стаж, в связи с расхождением в имени в проверенных документах. Пенсия исчислена без учета заработной платы.
В силу статьи 66 ТК РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Согласно трудовой книжке серии РОС № заполненной на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят в колхоз имени Азиза Алиева, расположенный в <адрес>, членом колхоза (книга учета за 1980 год), 16.10.2002 - уволен с колхоза имени Азиза Алиева по собственному желанию (приказ № от 16.10.2002).
Факт осуществления трудовой деятельности ФИО1 в колхозе «имени Азиза Алиева» подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели – ФИО14, ФИО15
Так, в судебном заседании свидетель ФИО14 пояснил суду, что он в настоящее время работает в сельскохозяйственном артеле имени Азиза Алиева, расположенном в <адрес>, ранее назывался колхоз имени Азиза Алиева. В настоящее время он состоит в должности инспектора отдела кадров. Действительно ФИО4 работал в указанном колхозе в период времени с 1980 по 2002 годы. ФИО1 получал заработную плату, Изначально в трудовой книжке серии РОС № было неверно отражено имя ФИО1, оно было указано как «Сефербек», а также не правильно был указан год его рождения. В последующем в трудовой книжке была сделана запись, которая заверена печатью колхоза им. Азиза Алиева, о том что верными следует считать данные согласно паспорта гражданина России серии №, где имя указано, как «Сафарбек», год рождения ДД.ММ.ГГГГ.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО15 пояснил суду, что он работал трактористом в колхозе имени Азиза Алиева, расположенном в <адрес>. Действительно ФИО1 работал с ним в вышеуказанном колхозе трактористом. Ранее сведения в книгу расчетом по оплате труда заносились со слов рабочих.
Факт осуществления трудовой деятельности истца ФИО1 в колхозе имени Азиза Алиева <адрес> также подтверждается представленными суду книгами учета расчетов по оплате труда за 1980 год, с 1982 по 2001 годы.
Данные доказательства судом принимаются в качестве допустимых, которыми подтверждается факт осуществления истцом трудовой деятельности в спорный период времени.
При указанных обстоятельствах периоды работы истца ФИО1 в 1980 году, в 1982 году, с 1984 по 1998 годы, в 2001 году в колхозе имени Азиза Алиева, расположенном <адрес> также подлежат учету ответчиком в страховой стаж истца.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № к Отделению СФР по РД, – удовлетворить.
Признать записи в книгах учета расчетов по оплате труда колхоза «имени Азиза Алиева», расположенного в <адрес> за 1980 год, 1982 год, с 1984 по 1998 годы, принадлежащими ФИО1.
Признать наличие у ФИО1 трудового стажа в колхозе «имени Азиза Алиева», расположенном в <адрес> за следующие периоды: 1980 год, 1982 год, с 1984 по 1998 годы, 2001 год.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан, через Дербентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья А.М. Исаков
Решение в окончательной форме принято 23.05.2025