Дело № 2а-438/2023
УИД 75RS0015-01-2023-000692-24
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2023 годаКраснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Першутова А.Г.,
с участием прокурораРодионовой Н.А.,
административного ответчикаФИО1,
при секретаре Золотуевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменскеадминистративное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по г.Краснокаменску и Краснокаменскому районук ФИО1 ФИО10 установлении дополнительных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, чтоФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет. Одновременно установлены административные ограничения в виде:обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 часов;запрета выезда за пределы <адрес>
Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.
За время административного надзора ФИО1 в течение одного года неоднократно допускал административные правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГпривлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки;ДД.ММ.ГГГГпривлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу <адрес>, в виде:обязательной явки в ОМВД для регистрации 4 раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;
запрета на пребывание в местах распития спиртных напитков, таких как кафе, бары, рестораны, в период с 19.00 до 22.00 часов.
В судебное заседание ОМВД России по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району УМВД России по Забайкальскому краюсвоего представителя в соответствии с требованиями статей 54, 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее– КАС РФ), не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще и своевременно.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что постановления о привлечении его к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ)он не обжаловал.Полагает обязательную явку в ОМВД для регистрации 4 раза в месяц слишком много.
Выслушав пояснения административного ответчикаФИО1, заключение участвующего в деле прокурораРодионовой Н.А., полагавшейадминистративное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, за исключением установления ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.
Согласно ч. 2 ст. 270КАС РФ,административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.
Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ)установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также особлюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из материалов дела и установлено судом,ФИО1 осужденприговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ поч. <данные изъяты>В действиях ФИО1 признан опасный рецидив преступлений.
ДД.ММ.ГГГГрешением <данные изъяты> в отношении ФИО1 был установлен административный надзорсроком на 8 (восемь) лет (срок погашения судимости) до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.На время административного надзора ФИО1 установлены следующие административные ограничения:запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра, за исключением привлечения к работе работодателем в ночное время;обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел.Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО1 ФИО12 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, и емуразъяснены права и обязанности поднадзорного лица, и он предупрежден о последствиях несоблюдения условий административного надзора.
За время административного надзора Л.А.АБ. в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ;ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленнымисуду доказательствами, обратного ФИО1 не доказано, что, в свою очередь, свидетельствует о злостном уклонении ФИО1 от выполнения обязанностей по соблюдению административных ограничений, установленных решением суда.
Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.
С учетом этого истечение на момент рассмотрения дела об административном надзоре установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по одному или нескольким административным правонарушениям не влияет на возможность удовлетворения заявления органа внутренних дел.
При таком положении, учитывая сведения об образе жизнии поведении административного ответчика Л.А.АВ. после постановки егона учет в ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району как лица, в отношении которого установлен административный надзор,суд находит административный иск подлежащим частичному удовлетворению, и считает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде:обязательной явкичетыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребыванияв местах распития спиртных напитков, таких как кафе, бары, рестораны в период с 19.00 часов до 22.00 часов, исходя из того, что ФИО1 совершил преступление, <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.Вместе с тем, в установлении административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях следует отказать за необоснованностью.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району кФИО1 ФИО13 установлении дополнительных ограничений удовлетворить частично.
Установитьв отношении ФИО1 ФИО14, <данные изъяты>,дополнительные административные ограничения в виде:обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребыванияв местах распития спиртных напитков, таких как кафе, бары, рестораны в период с 19.00 часов до 22.00 часов.
В удовлетворении остальной части административного иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий –
Решение принято в окончательной форме 30 марта 2023года