ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноуфимск 02.01.2023

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Бунакова С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт №1-109/2014 выдан ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес> <дата>) проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Простор», трактористом, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

01.01.2023г. в 19 часов 40 минут по адресу: <адрес> у <адрес>, ФИО2, находясь в общественном месте, после совершения деяния, содержащего признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, шел шаткой походкой, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, в нарушении требований п.п. 1,2,8,13.14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011года №3- ФЗ «О полиции», отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, прекратить свои противоправные действия, а именно, вести себя агрессивно, размахивать руками, попытался убежать, отказывался пройти в служебный автомобиль для выяснения личности, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. 01.01.2023 г. в 20 часов 43 минуты в кабинете предрейсового осмотра в здании ГАУЗ СО «Красноуфимская РБ» по адресу <адрес>-12, гр. ФИО2 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал частично, показал, что был пьяный. Когда задерживали, то пытался уйти, но руками не размахивал, агрессии тоже не было.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Из материалов дела усматривается, что 01.01.2023г. в 19 часов 40 минут по адресу <адрес> у <адрес> находясь в общественном месте, после совершения деяния, содержащего признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, шел шаткой походкой, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, в нарушении требований п.п. 1,2,8,13.14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011года №3- ФЗ «О полиции», отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, прекратить свои противоправные действия, а именно, вести себя агрессивно, размахивать руками, попытался убежать, отказывался пройти в служебный автомобиль для выяснения личности, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности., а именно, 01.01.2023 г. в 20 часов 43 минуты в кабинете предрейсового осмотра в здании ГАУЗ СО «Красноуфимская РБ» по адресу <адрес>-<адрес>, гр. ФИО2 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 04 № 1447288/2 от 01.01.2023.

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: рапортами полицейского и инспектора МВ ОР ППСП МО МВД России «Красноуфимский» ФИО3, ФИО4 из которых следует, что 01.01.2023 года при совместном патрулировании <адрес> в 19 часов 35 минут находясь в <адрес> у <адрес> был замечен молодой человек с признаками алкогольного опьянения, стоял шатался, плохо ориентировался в окружающей обстановке. При подходе к данному молодому человеку, гражданин, увидев их побежал через огород, в сторону <адрес>, они крикнули «Стоять полиция», но гражданин не отреагировал, тогда они побежали за ним, с <адрес> выбежал на <адрес>, и был задержан у <адрес> данной улицы. Задержав данного гражданина в соответствии с п.1 ч. 4 ст. 5 ФЗ-№ 3 «О полиции» они представились сотрудниками полиции, разъяснили причину и цель обращения к нему, также были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и статья 51 Конституции Российской Федерации. В ходе разговора с данным гражданином, из полости рта у него исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная. При выяснении личности им оказался ФИО2 <дата> года рождения, проживающий по адресу: <адрес> г. <адрес> Солнечный 4. После чего ФИО2 было предложено проследовать в ГАУЗ СО «Красноуфимская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на установление состояния опьянения, на что он ответил категорическим отказом, начал вести себя агрессивно, размахивать руками, т.е. своим поведением давал основание полагать, что может причинить вред сотрудникам полиции, окружающим или себе. На неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. ФИО2 так же неоднократно был предупрежден о применении физической силы и специальных средств в отношении его, на что он не реагировал и продолжал вести себя агрессивно, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, в связи с чем с чем в 19 часов 40 минут стремясь к минимизации любого ущерба на основании ст. 20 и ст. 21 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-Ф3 «О полиции» в отношении ФИО2 была применена физическая сила в виде «загиба обеих рук за спину», специальные средства ограничения подвижности «наручники». Далее ФИО2 был доставлен в ГАУЗ СО «Красноуфимская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где в 20 часов 43 минуты от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. Далее гражданин ФИО2, был доставлен в МО МВД России «Красноуфимский» для составления в отношении его административного материала по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Также вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном задержании № 2 от 01.01.2023.

У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам.

В совокупности перечисленные доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ФИО2 в инкриминируемом правонарушении.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО2 судом не установлено.

Вместе с тем, в соответствии со справкой на физическое лицо, ФИО2 в 2022 году привлекался к административной ответственности, штрафы не оплачены.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО2, суд назначает ему наказание, прямо предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в виде административного ареста.

Именно такое наказание, по мнению суда, является необходимым для оказания исправительного воздействия на виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять с 22:00 часов 01.01.2023.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья- С.А.Бунакова