№ 2-5125/2023
63RS0038-01-2023-004215-79
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13.11.2023 г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,
при секретаре Калимуллиной Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5125/2023 по иску ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Металлист», Администрации г.о. Самара о фактическом принятии наследства, признании права собственности на фактически принятое наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что она является универсальным наследником по закону после смерти ее бабушки – ФИО2, которой на основании решения Куйбышевского горисполкома № 527 от 14.09.1957 в пожизненное наследуемое владение предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В течение установленного законом срока к нотариусу истец не обратилась, поскольку на тот момент не достигла совершеннолетия, была воспитанницей социального приюта «Ровесник», однако ею были приняты меры по сохранению наследственного имущества, за ее счет произведено содержание имущества, оплата членских взносов.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы действующего законодательства, истец просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти бабушки Ш.М.В, умершей ДД.ММ.ГГГГ, матери Ж.Р.П, умершей ДД.ММ.ГГГГ, брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 608 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, массив Орлов Овраг, <адрес>, кадастровый №.
Истец ФИО1, представитель ответчика – Администрации г.о. Самара, Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Металлист», третьи лица – нотариус ФИО3, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Нотариальная палата Самарской области, в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.
Представитель истца ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения стороны истца, суд приходит к следующему.
В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное
В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145 и ст. 1148 ГК РФ.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу разъяснений, данных в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 является дочерью Ж.Р.П, внучкой Ш.М.В, сестрой Ж.А.Н, что подтверждается представленными в материалы дела соответствующими свидетельствами, справками.
Смерть Ш.М.В наступила ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР №; смерть Ж.Р.П наступила на следующий день - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР №, смерть Ж.А.Н наступилаДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЕР №.
Согласно ответу Нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на судебный запрос, наследственные дела после смерти Ж.Р.П, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Ш.М.В, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами <адрес> не заводились.
При этом по информации Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Ш.М.В на основании решения Куйбышевского горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ в пожизненное наследуемое владение предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, массив Орлов Овраг, <адрес> (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ).
Вступление в наследство единственного наследника Ш.М.В – ее дочери Ж.Р.П, не состоялось по причине смерти последней, наступившей на следующий день вслед за смертью матери.
Наследственное дело после смерти Ж.А.Н, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено нотариусом З.М.В
Решением Кировского районного суда г. Самары от 13.01.2006 удовлетворены исковые требования МУ г. Самары «Социальный приют для детей и подростков «Ровесник» в интересах несовершеннолетней Ж.А.Н к С.В.В о признании сделки состоявшейся, признании права собственности в порядке наследования. За Ж.А.Н признано право собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> – <адрес>, за Ж.А.Н – на 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> – 65.
Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО1 наследства в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности в 3-х комнатной квартире по адресу: <адрес> – 65, после смерти брата Ж.А.Н, в наследственную массу после смерти Ж.А.Н включена 1/3 доли в праве общей долевой собственности в 3-х комнатной квартире по адресу: <адрес> – 65.
Установлено также, что с 2012 года ФИО1 пользуется земельным участком для садоводства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, оплачивает членские взносы СНТ «Металлист», то есть фактически приняла наследство после смерти бабушки Ш.М.В
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Предусмотренный законодательством срок вступления в наследство истицей пропущен ввиду ее жизнеустройства после смерти матери в Социальном приюте «Ровесник», юридической безграмотности. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом отказано, что повлекло обращение в суд.
С учетом изложенного, учитывая позицию ответчика - Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Металлист», полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, принимая во внимание установленный факт содержания ФИО1 земельного участка, оплаты членских взносов, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 (паспорт №) к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Металлист» (ИНН <***>), Администрации г.о. Самара (ИНН <***>) о фактическом принятии наследства и признании права собственности на фактически принятое наследство - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти бабушки Ш.М.В, умершей ДД.ММ.ГГГГ, матери Ж.Р.П, умершей ДД.ММ.ГГГГ, брата Ж.А.Н, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 608 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Срок изготовления мотивированного решения – 20.11.2023 г.
Председательствующий Н.П. Мучкаева