Дело № 5-89/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 февраля 2025 года Московская область, г. Серпухов
ул. Ворошилова, д. 186
Судья Серпуховского городского суда Московской области Шарабуряк Л.В.,
при секретаре судебного заседания Лепшенковой У.Р.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1.
на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1 (ALMATOV JASURBEK), <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по <адрес> на территории РФ проживающего по <адрес>, не работающего, холостого, на иждивении никого не имеющего,
разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
03.02.2025 в 23.50 час по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, трасса М2 Крым, на 101 км, был остановлен автомобиль, в качестве пассажира был выявлен был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился на территории Российской Федерации с нарушением правил миграционного учёта, а именно прибыв на территорию Российской Федерации согласно сведениям ФМС России ГИСМУ 16.08.2024, уклонился от выезда за пределы Российской Федерации по окончанию разращённого срока пребывания, а именно с 15.11.2024 по настоящее время, не оформил продление миграционного учёта, чем нарушил ст. 5 ФЗ РФ от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что действительно по истечении разрешённого срока пребывания не выехал за пределы Российской Федерации и не продлил срок пребывания. Разрешения на работу и патента у него не имеется. В содеянном раскаялся, указал, что проживает с матерью ФИО2, которая является гражданкой РФ, несовершеннолетняя сестра и отец, с которыми он ведет совместное хозяйство. В Республике Таджикистан близких родственников у него не осталось.
Выслушав ФИО1, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлён в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.
На основании Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ФИО1, являясь гражданином иностранного государства, обязан по истечении срока пребывания покинуть территорию РФ, либо продлить регистрацию, что им сделано не было.
Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ присутствует в действиях ФИО1, поскольку он, находясь на территории Московской области, по истечении срока пребывания не покинул территорию Российской Федерации, и не оформил продление миграционного учёта, и его вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 04.02.2025; рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, находящегося на территории Российской Федерации в нарушение режима пребывания на его территории; протоколом о доставлении лица; письменными объяснениями иностранного гражданина; копией паспорта иностранного гражданина с переводом; копией миграционной карты; отрывной частью бланка-уведомления о прибытии иностранного гражданина; рапортом УУП ОП «Пограничный» от 04.02.2025, согласно которому в ходе телефонного разговора с ФИО2 установлено, что с ней совместно проживает ее сын ФИО1; копией паспорта ФИО2; сведениями ГИСМУ; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ; дактилоскопической картой.
Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При решении вопроса о наложении административного наказания, судья учитывает в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств судьёй не установлено.
Из материалов административного дела усматривается, что у ФИО1 в Российской Федерации имеется семья – мать ФИО2 – гражданка Российской Федерации.
В соответствии со ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950) вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
Нормы международного права, являющиеся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы России, в том числе ее законодательства об административных правонарушениях (ч. 2 ст. 1.1 КоАП РФ), провозглашают право каждого на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции.
Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Наличие у ФИО1 семьи в Российской Федерации судья считает исключительным обстоятельством, при наличии которого отсутствуют основания для назначения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации.
В силу ст. 3.3 ч. 3 КоАП РФ, если санкция статьи предусматривает обязательное назначение основанного и дополнительного административных наказаний, но при этом, одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, назначается только одно из административных наказаний.
Учитывая данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 (ALMATOV JASURBEK), (паспорт P TJK <номер>, выдан 19.09.2018), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 504301001, р/сч. 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, БИК 004525987, ОКТМО 46770000, КБК 18811601181019000140, УИН 18880450250015659404.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья Л.В. Шарабуряк