Дело №5-41/2023

УИД 33RS0006-01-2023-000377-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2023 г. г. Вязники

Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Глазкова Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

из протокола от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.40 час. ФИО1, находясь в общественном месте в торговом зале магазина «Вишенка» по адресу: <адрес>, учинил хулиганство в отношении ФИО3, выражался в ее адрес нецензурной бранью, мешал работать, на просьбу прекратить хулиганские действия не реагировал, громко кричал и размахивал руками, приставал к прохожим, нарушал тем самым общественный порядок. Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

ФИО1, которому разъяснены его процессуальные права, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, и положения статьи 51 Конституции РФ, в суде, не оспаривая изложенные в протоколе об адми6нистративном правонарушении обстоятельства, пояснил, что вину признает, раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ он находился в магазине «Вишенка» с подругой ФИО5, с которой произошел конфликт, отчего он стал выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, толкнул входную дверь магазина, отчего там разбилось стекло. Признает, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно письменным объяснениям ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15.40 час. он находился в помещении торгового зала магазина «Вишенка» по адресу: <адрес>, где хулиганил в отношении неизвестной гражданки – старшего продавца данного магазина. Я выражался в ее адрес нецензурной бранью, мешал ей работать, кричал и размахивал руками, приставал к гражданам, на просьбу продавца прекратить хулиганить не реагировал.

Из пояснений потерпевшей ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в магазине «Вишенка» по адресу: <адрес>. Около 15.40 в магазин зашел неизвестный гражданин с девушкой. Он был в состоянии алкогольного опьянения и вел себя вызывающе, громко кричал, размахивал руками. Она сделала ему замечание, на что он стал кричать нецензурной бранью. Она неоднократно просила молодого человека успокоиться и выйти из магазина, но он не реагировал, продолжал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, размахивать руками, ходить по торговому залу и хлопать входной дверью, мешая работать.

Опрошенная в качестве свидетеля ФИО4 дала аналогичные объяснения.

Свидетель ФИО5 дала пояснения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 час встретила своего знакомого ФИО1, с которым стали распивать спиртные напитки. Поскольку спиртное кончилось, они пошли в магазин. В 15.40 час пришли в магазин «Вишенка» по адресу: <адрес>, где ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, стал вести себя агрессивно, громко разговаривал, размахивал руками. Один из продавцов сделал ему замечание, на что он стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, размахивать руками, ходить по торговому залу и хлопать входной дверью. На неоднократные просьбы прекратить хулиганство не реагировал.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, суд находит его вину в совершении административного правонарушения доказанной.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом сотрудника ОРППСп ОМВД России по <адрес> ФИО6

Оценив указанные выше доказательства в совокупности, суд находит, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, - т.е. административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Определяя ФИО1 наказание, суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

В силу положений статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения в течение одного года, поскольку, как следует из базы данных об административных правонарушениях, он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Согласно статье 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая указанные выше фактические обстоятельства во внимание, учитывая, что ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, беспричинно учинил хулиганские действия в общественном месте в целях предупреждения совершения административных правонарушений в дальнейшем, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 5 суток.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 час.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Учитывая изложенное, срок наказания в отношении ФИО1 необходимо исчислять со времени фактического задержания с 20.00 час. ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять со времени фактического задержания с 20.00 час. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья