Мотивированное решение суда
составлено 08.09.2022
Дело № 2-2708/2022
25RS0010-01-2022-004114-84
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Находка Приморского края 01 сентября 2022 года
Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Симоненко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО2 Новруз оглы о взыскании задолженности по договору займа,
с участием:
стороны не явились,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № МФО/810/0234483, по условиям которого ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило ФИО2 денежные средства в размере 750 000 рублей со сроком возврата займа 36 месяцев.
На основании договора займа ФИО2 обязался возвратить сумму займа и проценты из расчета 26,9 % годовых за пользование займом в установленный срок путем внесения ежемесячных платежей в размере 30 581 рубль не позднее 09 числа каждого месяца.
ДД.ММ.ГГ. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав (требований) № МФК-29, в соответствии с которым права требования по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГ. № МФО/810/0234483, заключенному между ФИО2 и ООО МФК «ОТП Финанс», перешли к ООО «АйДи Коллект».
В связи с неисполнением ФИО2 своих обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГ. № МФО/810/0234483 образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 785 857 рублей 63 копейки, из которых: задолженность по основному долгу в размере 580 193 рубля 34 копейки, задолженность по процентам в размере 205 664 рубля 29 копеек.
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, образовавшейся с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. по договору от ДД.ММ.ГГ. № МФО/810/0234483 в сумме 785 857 рублей 63 копейки, из которых: задолженность по основному долгу в размере 580 193 рубля 34 копейки, задолженность по процентам в размере 205 664 рубля 29 копеек; расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 058 рублей 58 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Судом в адрес ответчика направлялись извещения о времени и месте слушания дела, однако ответчиком судебные извещения получены не были, письма возвращены в адрес суда с отметками об истечении срока хранения, без вручения адресату.
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик в порядке ст.35 ГПК РФ распорядился своим правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № МФО/810/0234483, по условиям которого ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило ФИО2 денежные средства в размере 750 000 рублей со сроком возврата займа 36 месяцев.
На основании договора займа ФИО2 обязался возвратить сумму займа и проценты из расчета 26,9 % годовых за пользование займом в установленный срок путем внесения ежемесячных платежей в размере 30 581 рубль не позднее 09 числа каждого месяца.
ДД.ММ.ГГ. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав (требований) № МФК-29, в соответствии с которым права требования по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГ. № МФО/810/0234483, заключенному между ФИО2 и ООО МФК «ОТП Финанс», перешли к ООО «АйДи Коллект».
Согласно приложению № к договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГ. № МФК-29 ООО «АйДи Коллект» переданы права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГ. № МФО/810/0234483, заключенному с ФИО2
В связи с неисполнением ФИО2 своих обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГ. № МФО/810/0234483 образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 785 857 рублей 63 копейки, из которых: задолженность по основному долгу в размере 580 193 рубля 34 копейки, задолженность по процентам в размере 205 664 рубля 29 копеек.
ДД.ММ.ГГ. ООО «АйДи Коллект» направило в адрес заемщика ФИО2 уведомление о состоявшейся уступке прав требования и погашении задолженности.
Образовавшаяся по договору займа от ДД.ММ.ГГ. № МФО/810/0234483 задолженность в размере 785 857 рублей 63 копейки ответчиком не погашена.
Согласно п. 13 договора займа от ДД.ММ.ГГ. № МФО/810/0234483 ООО МФК «ОТП Финанс» вправе уступить полностью или частично права (требования) по договору займа третьи лицам.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п. 2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В то же время права должника не нарушаются, и он имеет право на защиту от требований нового кредитора по правилам ст. 386 ГК РФ.
Договор уступки прав требования в установленном законом порядке ответчиком не оспорен, сведения, свидетельствующие о его ничтожности, в материалах дела отсутствуют.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком ФИО2 не представлено суду доказательств обратного.
С момента передачи прав требований по кредитному договору ответчик мер к погашению указанной задолженности не предпринимал.
Доказательств обратного, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду также не представлено.
Таким образом, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГ., общая сумма долга, процентов в размере 785 857 рублей 63 копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ООО «Айди Коллект».
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 11 058 рублей 58 копеек подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 Новруз оглы, ДД.ММ.ГГ. года рождения (паспорт: серия № № выдан <данные изъяты> <.........> в Находкинском городском округе ДД.ММ.ГГ.) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН №) задолженность за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. по договору займа от ДД.ММ.ГГ. № МФО/810/0234483 по договору от ДД.ММ.ГГ. № МФО/810/0234483 в сумме 785 857 рублей 63 копейки, из которых: задолженность по основному долгу в размере 580 193 рубля 34 копейки, задолженность по процентам в размере 205 664 рубля 29 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 058 рублей 58 копеек, всего 796 916 рублей 21 копейка.
Решение может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд <.........>.
Судья Майорова Е.С.