РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

77RS0032-02-2022-007972-59

17 декабря 2024 года дело № 2-5195/24

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи С.С. Чурсиной, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском ответчику ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества.

Требования мотивированы тем, что стороны с 1992 года состояли в браке, с 2006 года совместное хозяйство не ведется. В период брака супруги приобрели недвижимое имущество - земельный участок с расположенном на нем строении по адресу: адрес, СНТ Кубинка, участок №5, кадастровый номер 50:20:0090426:124.

Определением Черемушкинского районного суда адрес от 03 ноября 2022 года производство по делу в части требования о расторжении брака прекращено. Определение обжаловано не было и вступило в законную силу.

Истец просит суд, признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с расположенным на нем строением по адресу: адрес, СНТ Кубинка, участок №5, кадастровый номер 50:20:0090426:124.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, который исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который возражал против удовлетворения требований, предоставил письменное заявление о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что с 20.06.1992 года фио и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке.

Брак ФИО1 и ФИО2 расторгнут на основании решения Окружного суда Праги 10 Чешской республика, вступившего в законную силу 23.12.2011.

На основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка от 13.10.1997 на имя ФИО2 приобретен земельный участок, находящийся в СНТ «Кубинка», расположенном в районе адрес уч. 5 адрес.

Истец пояснил, что пока конфликтов с ответчиком не было, каких-либо мер по разделу имущества он не предпринимал, однако, препятствия истцу во владении и пользовании общим земельным участком начали чиниться 08.03.2022 года, когда истце явился на данный земельный участок и обнаружил записку с номером телефона и просьбой позвонить. По телефону истцу сообщили, что жилой дом частично расположенный на данном земельном участке продан третьим лицам, которые не намерены допускать истца ни в дом, ни на оспариваемый земельный участок и расположенный на нем незарегистрированный гостевой дом.

По данному факту истец обратился с заявлением в полицию, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Возражая против удовлетворения требований, ответчик заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Суд считает несостоятельным и отклоняет заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности ввиду следующего.

Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 Семейного кодекса РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (для государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств регистрации права собственности на имущество за одним из супругов в период брака, прекращения брака, неиспользование спорного имущества и т.п.

Если после расторжения брака бывшие супруги продолжают сообща пользоваться общим имуществом, то срок исковой давности следует исчислять с того дня, когда одним из супругов будет совершено действие, препятствующее другому супругу осуществлять свои права в отношении спорного имущества.

Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, истец 08.03.2022 года обратился с заявлением в полицию по факту чинения ему препятствий во владении и пользовании общим земельным участком по адресу: адрес, СНТ Кубинка, участок №5, кадастровый номер 50:20:0090426:124.

Так, суд приходит к выводу о том, что трехлетний срок для обращения в суд за защитой нарушенного права истцом не пропущен.

Согласно ч. 1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок приобретен сторонами в период брака на имя ответчика. Указанные обстоятельства не опровергнуты в ходе рассмотрения дела, участок является совместно нажитым имуществом супругов.

Учитывая, что оснований для отступления от принципа равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе не имеется, суд считает необходимым в соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ произвести раздел имущества между супругами в равных долях, по ½ доле в праве общей долевой собственности каждому.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ч.1 ст. 39 СК РФ, суд

РЕШИЛ:

Произвести раздел совместно нажитого имущества, которым:

Признать за ФИО1 право собственности на ½ долю земельного участка, площадью 1 000 кв.м, по адресу: адрес, в районе адрес, с/т «Кубинка», уч. 5, кадастровый номер: 50:20:0090426:124.

Признать за ФИО2 право собственности на ½ долю земельного участка, площадью 1 000 кв.м, по адресу: адрес, в районе адрес, с/т «Кубинка», уч. 5, кадастровый номер: 50:20:0090426:124.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Решение изготовлено в окончательной форме 14 января 2025 года.