УИД 77RS0003-02-2023-005791-07
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2023 Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3673/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на то, что 11.12.2019 между сторонами заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 16,9 % годовых. Денежные средства в сумме сумма перечислены на счет заемщика № 45507810200020784329, открытый в ПАО Сбербанк. Ответчиком в установленный срок не исполнены обязательства по договору. По состоянию на 01.03.2023 задолженность ответчика ФИО1 составляет сумма, которую истец просит взыскать в свою пользу с расходами по оплате государственной пошлины в сумме сумма (л.д. 4-5).
Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания представителя истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк и ответчика ФИО1, по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 810 и статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 11.12.2019 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ПАО Сбербанк передал ответчику денежные средства в размере сумма, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 16,9 % годовых.
Денежные средства в сумме сумма перечислены банком на счет заемщика № 45507810200020784329, открытый в ПАО Сбербанк, что подтверждается выпиской по счету.
Из материалов дела следует, что ФИО1 в нарушение графика погашения кредита допускал просрочки погашения задолженности, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету 45507810200020784329.
ПАО Сбербанк 25.01.2023 направило ответчику ФИО1 требование о возврате суммы предоставленных денежных средств до 24.02.2023, однако данное требование до настоящего времени не исполнено.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 01.03.2023 задолженность ответчика ФИО1 составляет сумма
Представленный истцом расчет задолженности является верным, ничем не опровергнут, не доверять ему у суда оснований не имеется, произведен согласно заключенного сторонами договора, в соответствии с условиями предоставления кредита.
Ответчик период и размер задолженности не оспорил, альтернативный расчет суду не представил.
При таких данных, исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму сумма
Расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере сумма (л.д. 6), распределяются судом по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика в указанном размере.
Руководствуясь ст. ст. 193-199, 233-235 ГПК РФ,
решил:
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма
Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Т.В. Перова
Решение суда в окончательной форме принято 11.08.2023