Постановление по делу № 5-922/2025 от 16.10.2025 | Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область)

№ 5-922/2025

42RS0019-01-2025-007540-10 Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 16 октября 2025 г.

Судья Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области ФИО1, с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса ФИО2, рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности по статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ: серии <данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением № в <адрес> ОУФМС России по <адрес> в городе Новокузнецке, не официально работающего в ООО «Алмет» мастером-приёмщиком лома и отходов металла, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой Центрального района города Новокузнецка проведена проверка по информации, поступившей из отдела в г. Новокузнецке УФСБ России по Кемеровской области - Кузбассу о размещении пользователем в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» ФИО3 о под именем «<данные изъяты>» электронный адрес страницы: (<данные изъяты>) в публичном сообществе «Освобождения труда» (сетевой адрес: <данные изъяты>), а также сообществе «Типичный Новокузнецк» (сетевой адрес: <данные изъяты>) текстовых комментариев, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение человеческого достоинства.

Установлено, что 04.07.2019 пользователем в сети «Интернет» в социальной сети на сайте «ВКонтакте» <данные изъяты> под именем «<данные изъяты>» электронный адрес страницы: (<данные изъяты>) в публичном сообществе «Освобождения труда» (сетевой адрес: <данные изъяты>) размещены текстовые комментарии следующего содержания: «<данные изъяты>

Также установлено, что 24.09.2022 пользователем сети «Интернет» в социальной сети на сайте «ВКонтакте» <данные изъяты> под именем «<данные изъяты>» электронный адрес страницы: <данные изъяты>) в публичном сообществе «Типичный Новокузнецк» (сетевой адрес: <данные изъяты>) размещены текстовые комментарии следующего содержания: «<данные изъяты>

Кроме того установлено, что 24.03.2023 пользователем сети «Интернет» в социальной сети на сайте «ВКонтакте» ФИО3 о под именем «<данные изъяты>» электронный адрес страницы: (<данные изъяты>) размещены текстовые комментарии следующего содержания: «<данные изъяты>

Также установлено, что 14.04.2023 пользователем сети «Интернет» в социальной сети на сайте «ВКонтакте» ФИО3 о под именем <данные изъяты>» электронный адрес страницы: (<данные изъяты>) размещены фотографические изображения <данные изъяты>

Установлен пользователь страницы – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>.

В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что страница «<данные изъяты>» электронный адрес страницы: (<данные изъяты>) была зарегистрирована на <данные изъяты>

Таким образом, собранные отдела в г. Новокузнецка УФСБ России по Кемеровской области - Кузбассу материалы позволяют сделать вывод о наличии в действиях <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, умышленно разместившим под именем «<данные изъяты>» на сайте «ВКонтакте» в своем профиле (электронный адрес страницы: <данные изъяты>), а также в публичном сообществе «Освобождения труда» (сетевой адрес: <данные изъяты>), сообществе «Типичный Новокузнецк» (<данные изъяты>) текстовых комментариев, признаков состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса РФ об АП – «Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

В судебном заседании ФИО3 вину признал, раскаивался, пояснил, что сожалеет о случившемся.

Старший помощник прокурора Центрального района г. Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса ФИО2 постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала.

Заслушав ФИО3, старшего помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса РФ об АП, установленной.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (введена в действие Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. N 521-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях", который вступил в силу 8 января 2019 г.) совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Объектом административного правонарушения по статье 20.3.1 КРФобАП являются общественные отношения в области обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения составляют действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за совершение которых установлена ст. 282 "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства" Уголовного кодекса РФ.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Центрального района города Новокузнецка проведена проверка по информации, поступившей из отдела в г. Новокузнецке УФСБ России по Кемеровской области - Кузбассу о размещении пользователем в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» ФИО3 о под именем «<данные изъяты>» электронный адрес страницы: (<данные изъяты>) в публичном сообществе «Освобождения труда» (сетевой адрес: <данные изъяты>), а также сообществе «Типичный Новокузнецк» (сетевой адрес: <данные изъяты>) текстовых комментариев, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение человеческого достоинства.

Установлено, что 04.07.2019 пользователем в сети «Интернет» в социальной сети на сайте «ВКонтакте» ФИО3 о под именем «<данные изъяты>» электронный адрес страницы: (<данные изъяты>) в публичном сообществе «Освобождения труда» (сетевой адрес: <данные изъяты>) размещены текстовые комментарии следующего содержания: «<данные изъяты>

Также установлено, что 24.09.2022 пользователем сети «Интернет» в социальной сети на сайте «ВКонтакте» ФИО3 о под именем «<данные изъяты>» электронный адрес страницы: (<данные изъяты>) в публичном сообществе «Типичный Новокузнецк» (сетевой адрес: <данные изъяты>) размещены текстовые комментарии следующего содержания: «<данные изъяты>

Также установлено, что 14.04.2023 пользователем сети «Интернет» в социальной сети на сайте «ВКонтакте» ФИО3 о под именем «<данные изъяты>» электронный адрес страницы: (<данные изъяты>) размещены фотографические изображения ФИО4, ФИО5, ФИО6 и текстовые комментарии следующего содержания: «<данные изъяты>

Установлен пользователь страницы – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>.

В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что страница «<данные изъяты> электронный адрес страницы: (<данные изъяты>) была зарегистрирована на <данные изъяты>

Согласно заключению специалиста № 96/16/3 - 36 от 27.01.2025 в результате лингвистического исследования установлено, что с позиции лингвистической квалификации в публикациях пользователя «<данные изъяты>» социальной сети «Вконтакте» содержатся высказывания, направленные на возбуждение ненависти либо вражды в отношении конкретных лиц - <данные изъяты>

С позиции лингвистической квалификации в рассмотренных в рамках исследования объектах лингвистических признаков возбуждения ненависти либо вражды, а также унижения человеческого достоинства по признаку пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии не содержится.

Кроме того, в результате лингвистического исследования установлены следующие коммуникативные намерения пользователя «<данные изъяты>», соотнесённые с репрезентативными фрагментами коммуникации и конкретными речевыми средствами реализации:

- выражение негативного отношения к представителям власти: <данные изъяты>

- выражение враждебного отношения к представителям власти: «<данные изъяты>

- выражение негативного отношения к Президенту Российской Федерации <данные изъяты>

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом того, что вход на интернет-страницы профиля и содержащаяся на стене пользователя «ВКонтакте» «<данные изъяты>», а также сообществ «Освобождения труда» и «Типичный Новокузнецк» является свободным, страницы являются открытыми, значит, размещенные ФИО3 текстовые комментарии носят публичный характер, поскольку доступны неопределенному кругу лиц и размещены с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Таким образом, собранные отдела в г. Новокузнецка УФСБ России по Кемеровской области - Кузбассу материалы позволяют сделать вывод о наличии в действиях <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, умышленно разместившим под именем <данные изъяты>» на сайте «ВКонтакте» в своем профиле (электронный адрес страницы: <данные изъяты>), а также в публичном сообществе «Освобождения труда» (сетевой адрес: <данные изъяты>), сообществе «Типичный Новокузнецк» (сетевой адрес: <данные изъяты>) текстовых комментариев, признаков состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса РФ об АП – «Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.10.2025 г.; Протоколом ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от 28.11.2024 г. старшего оперуполномоченного по ОВД УФСБ России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО7; заключением специалиста № 9611613-36 от 27.01.2025 г., подготовленного экспертным подразделением УФСБ России по Кемеровской области-Кузбассу; материалом ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования № 1» от 28.11.2024. и иными материалами.

В силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 названного Кодекса, составляет один год со дня совершения правонарушения.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно части 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей.

Административное правонарушение, совершенное <данные изъяты> выразилось в размещении в сети "Интернет" указанной выше информации, направленной на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения, которая была доступна для просмотра неограниченному кругу лиц и не удалена вплоть до обнаружения сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области, то есть является длящимся. Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного правонарушения необходимо исчислять со дня его обнаружения, которым, в данном случае, является день фиксации по результатам мониторинга сети Интернет факта размещения ФИО3 противоправных комментариев старшим оперуполномоченным по ОВД УФСБ России по Кемеровской области-Кузбассу <данные изъяты>. - 28.11.2024 г. и на момент вынесения настоящего постановления не истёк.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 20.3.1 Кодекса РФ об АП, как возбуждение ненависти и вражды, унижение достоинства человека и группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, тот факт, что ранее ФИО3 к административной ответственности по ст.20.3.1 КРФобАП не привлекался, вину признал.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и обстоятельств правонарушения, имущественного положения, лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в пределах минимальной санкции, предусмотренной для граждан, поскольку применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ст.20.3.1, п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

УФК по <адрес> Кузбассу (ГУ ФССП России по <адрес>-Кузбассу, л/счёт <***>)

счёт получателя 03№

КБК 32№,

ОКТМО 32701000,

БИК 013207212,

ИНН <***>, КПП 420501001,

к/счёт 40№,

УИН ФССП России 32№

Адрес должника: А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ)

Квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда <адрес> каб.16).

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: (подпись) ФИО1

Копия верна

Подпись судьи

Секретарь с/з Видягин С.С.

«16» октября 2025г.

Подлинник документа подшит в деле № 5-922/2025 Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области