Дело № 2-3019/2025 (25RS0010-01-2024-002650-46)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 30 июля 2025 г.
Ленинский районный суд г. Кирова в составе
председательствующего судьи Кузнецовой Н.А.,
при секретаре Татауровой Л.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3019/2025 (25RS0010-01-2024-002650-46) по иску ООО «МОЛЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МОЛЛ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов, указывая, что 18.10.2007 ответчик была принята в члены КПК «ВАРИАНТ», что подтверждается реестром действующих членов кооператива на дату 30.01.2021, следовательно, в добровольном порядке приняла на себя все права и обязанности, вытекающие из членства в кредитном потребительском кооперативе. Пунктом 3.8.4 Устава КПК «ВАРИАНТ» предусмотрена обязанность его членов вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кооператива в случае необходимости покрытия убытков кооператива в соответствии с пунктом 1 статьи 123.3 ГК РФ. Согласно п. 4.15 Устава КПК «ВАРИАНТ» убытки кооператива, понесенные им в течение финансового года, могут покрываться за счет средств резервного фонда, а при недостаточности средств или при отсутствии иных собственных средств (фондов) кооператива, покрываются за счет дополнительных взносов членов кооператива (пайщиков). При этом решение об использовании собственных средств (фондов) на покрытие убытков принимает общее собрание членов кооператива, если порядок использования средств фондов кооператива на покрытие убытка не установлен внутренними нормативными документами. 30.01.2021 КПК «ВАРИАНТ» проведено очередное общее собрание членов кооператива, оформленное протоколом № 1, на котором большинством голосов принято решение о покрытии убытков в сумме 73464697 рублей 28 копеек за счет внесения пайщиками дополнительных взносов по 38727 рублей в течение трех месяцев, то есть до 01.05.2021. Вступившим в законную силу решением Находкинского городского суда Приморского края от 16.12.2021 по делу № 2-2838/2021 по иску прокурора города Находки в интересах ФИО2 к КПК «ВАРИАНТ» о признании незаконным решения очередного общего собрания членов кооператива, оставленным без изменения апелляционным определением Приморского краевого суда от 09.03.2022, подтверждена законность решения общего собрания в данной части. КПК «ВАРИАНТ» 03.09.2020 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Приморского края от 12.08.2021 заявление КПК «ВАРИАНТ» о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утвержден ФИО3 Победителем торгов по продаже имущества должника КПК «ВАРИАНТ» (Протокол торгов № 202100 от 13.02.2024) по Лоту № 5: права требования (дебиторская задолженность) к 1553 лицам (дополнительные взносы на покрытие убытков кооператива) в размере 58494227 рублей 49 копеек признано ООО «МОЛЛ», с которым заключен договор № 14-02/24 от 14.02.2024. Ответчику направлено уведомление о переходе прав требования КПК «ВАРИАНТ», содержащее требование по уплате задолженности по членским взносам, которое осталось без ответа и исполнения со стороны ответчика. Размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика по ст. 395 ГК РФ за период с 02.05.2021 по 31.05.2024 составляет 12202 рубля 03 копейки. Просит взыскать с ответчика дополнительный членский взнос в размере 38727 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1728 руб.; проценты за период с 02.05.2021 г. по 31.05.2024 г. в размере 12202 руб. 03 коп.; проценты за период с 01.06.2024 г. по день фактического исполнения обязательства по оплате дополнительного членского взноса в размере 38727 руб.; почтовые расходы в сумме 160 руб. 80 коп.
Представитель ООО «МОЛЛ» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без своего участия.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам письменного отзыва, дополнив, что все обязательства по договорам займа были ею исполнены в 2007 г., сразу же подано заявление об исключении из членов кооператива, с указанного времени она перестала являться членом кооператива и не несет обязанности по уплате дополнительного членского взноса, заявила ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. Обратила внимание, что после 2008 г. не уплачивала какие-либо членские взносы, ей как члену кооператива не выплачивалась часть полученной прибыли.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены КПК «Вариант», конкурсный управляющий ФИО3, которые в судебное заседание не явились, истребованные судом документы не представили.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения ответчика пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, уведомленных надлежащим образом о дате его рассмотрения.
Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пп. 2 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив - основанное на членстве добровольное объединение физических и (или) юридических лиц по территориальному, профессиональному и (или) социальному принципам, в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков), которое создано в организационно-правовой форме потребительского кооператива, имеет право на осуществление деятельности кредитного кооператива и сведения о котором внесены Банком России в государственный реестр кредитных кооперативов.
В соответствии с положениями пункта 7 ч. 3 ст. 1 указанного Федерального закона членским взносом признаются денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.
В статье 13 указанного Закона закреплена обязанность члена кредитного кооператива (пайщика) соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива.
В судебном заседании установлено, что Кредитный потребительский кооператив «Вариант» зарегистрирован в качестве юридического лица 24.07.2002 г., основной вид деятельности – по предоставлению потребительского кредита (л.д. 54-55).
Решением Общего собрания членов КПК «ВАРИАНТ», отраженным в Протоколе № 1 от 11 апреля 2018 г., утвержден Устав кооператива в новой редакции, в пункте 2.2 которого определены основные цели его деятельности (л.д. 19-23).
Согласно решению общего собрания членов КПК «Вариант», оформленному протоколом №1 от 30.01.2021 г., на пайщиков кредитного кооператива возложена обязанность до 01.05.2021 года внести дополнительный взнос в сумме 38727 руб. для покрытия убытков кооператива в общей сумме 73464697 руб. 28 коп. (л.д. 17-18).
Вступившим в законную силу решением Находкинского городского суда Приморского края от 16.12.2021 г. по делу №2-2838/2021 по иску прокурора города Находки в интересах ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу «Вариант» о признании незаконным решения очередного общего собрания членов кооператива, принятого в виде протокола №1 от 30.01.2021 года, в части возложения обязанности на членов (пайщиков) КПК «Вариант внесения дополнительного членского взноса в размере 38727 руб. исковые требования оставлены без удовлетворения (л.д. 24-26).
На основании положений ст. 123.3 ГК РФ в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов. Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.
Устав кредитного кооператива в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 8 Федерального закона 18.07.2009 № 190-ФЗ должен предусматривать порядок определения размера и порядок внесения дополнительного взноса для покрытия членами кредитного кооператива (пайщиками) понесенных кредитным кооперативом убытков.
Уставом КПК «Вариант» предусмотрена обязанность его членов вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кооператива в случае необходимости покрытия убытков кооператива в соответствии с п. 1 ст. 123.3 ГК РФ (п. 3.8.4 устава).
Решением Арбитражного суда Приморского края от 26.08.2022 года КПК «ВАРИАНТ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении юридического лица открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО3 (л.д. 27).
Как следует из протокола о результатах проведения торгов №202100 от 13.02.2024 г., победителем торгов по продаже имущества должника КПК «Вариант» - прав требования (дебиторская задолженность) к 1553 лицам (дополнительные взносы на покрытие убытков кооператива) в размере 58494227 руб. 49 коп. признан ООО «МОЛЛ» (л.д. 28).
14.02.2024 г. между КПК «ВАРИАНТ» (продавец) и ООО «МОЛЛ» (покупатель) заключен договор купли-продажи» №14-02/24, по которому продавец передал покупателю право требования дебиторской задолженности, в том числе согласно Приложению № 1 и к ФИО1 в размере 38727 руб. 00 коп. (л.д. 29-30).
Оплата по указанному договору произведена истцом в сумме 2090000 руб., что подтверждается платежным поручением № 56 от 14.02.2024 года, также до заключения договора внесена сумма задатка в размере 231112 руб. (л.д. 31).
Истцом в адрес ФИО1 направлено уведомление о переходе прав требований и о необходимости оплаты задолженности (л.д. 33).
Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд учитывает, что к требованиям о взыскании задолженности по уплате членских взносов применяется общий срок исковой давности, который составляет три года и исчисляется со дня, когда кооператив узнал или должен было узнать о нарушении своего права (ч. 1 ст. 196, ч. 1 ст. 200 ГК РФ).
Общим собранием срок внесения дополнительного членского взноса установлен до 01.05.2021.
Следовательно, срок исковой давности начал исчисляться с 02.05.2021 г. (с даты истечения срока исполнения обязанности) и на дату обращения ООО «МОЛЛ» в суд с иском (05.04.2024 г.) не истек.
Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности ошибочны.
Согласно положениям ст. 25 Закона Российской Федерации от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительское общество отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Субсидиарная ответственность пайщиков по обязательствам потребительского общества определяется в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации и уставом потребительского общества.
В пункте 3.8.5 Устава КПК «ВАРИАНТ» закреплена обязанность его членов солидарно с другими нести субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса.
Субсидиарная ответственность членов кооператива является дополнительной к ответственности кооператива по его обязательствам и возникает в случае невозможности кооператива в установленные сроки удовлетворить предъявленные к нему требования.
По смыслу указанных норм возложение субсидиарной ответственности возможно только на членов кооператива, имеющих данный статус.
Между тем, ни истцом, ни третьим лицом не представлены документы о принятии ФИО1 в члены кооператива, об уплате ею членских взносов, о погашении обязательств по договору займа.
Представленная истцом копия реестра действующих членов КПК «Вариант» по состоянию на 30.01.2021 г. не содержит информации о соответствии члена кооператива принципу общности кредитного кооператива, дате вступления в Кооператив, не подписана председателем правления кооператива, что прямо противоречит разделу 3.4 Устава.
Из протокола общего собрания от 30.01.2021 следует, что 87 человек вышли из членов кооператива, однако фамилии выбывших нигде не отражены, сведения о данных выбывших членах кооператива не были представлены и истцом.
Доводы ответчика о том, что с 2008 г. она не является членом указанного кооператива, не оплачивает членские взносы, истцом не опровергнуты.
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих, что ФИО1 являлась членом кооператива, в том числе по состоянию на 30.01.2021, и несет обязанность по уплате дополнительного членского взноса, истцом не представлено.
По смыслу положений пункта 2 статьи 388 ГК РФ в совокупности с вышеприведенными нормами права обязанность членов потребительского кооператива покрыть образовавшиеся убытки кооператива путем внесения дополнительных взносов установлена исключительно перед кооперативом, членами которого они являются, в связи с чем право требования дебиторской задолженности КПК «Вариант» к 1553 лицам (дополнительные членские взносы на покрытие убытков кооператива) могло быть реализовано исключительно кооперативом в целях обеспечения осуществления финансовой деятельности и недопущения банкротства, его уступка по сделке другому кредитору не допускается, поскольку личность кредитора в спорном обязательстве имеет для должника существенное значение.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», уступка права, совершенная в нарушение законодательного запрета, является ничтожной (пункт 2 статьи 168, пункт 1 статьи 388 ГК РФ).
Учитывая изложенное, уступка КПК «Вариант» третьему лицу ООО «МОЛЛ» права требования внесения дополнительного взноса по договору купли-продажи от 14.02.2024 г. № 14-02/24 как ничтожная сделка не влечет правовых последствий.
Кроме того, в Протоколе общего собрания членов кооператива об определении дополнительного членского взноса не приведено обоснование установления для каждого члена кооператива взноса в равной сумме.
В соответствии с положениями п. 4.15 Устава убытки кооператива покрываются за счет дополнительных взносов членов кооператива только при недостаточности средств резервного фонда и при отсутствии иных собственных средств кооператива.
Под убытками на основании ч. 2 ст. 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Убытки в деятельности кредитных потребительских кооперативов применительно к спорным правоотношениям возникают лишь со дня списания с баланса кооператива безнадежной задолженности по выданным кооперативом займам за счет средств резервного фонда по решению уполномоченного органа кредитного кооператива.
Однако обязанность по созданию резервов по сомнительным долгам (в отношении просроченной дебиторской задолженности по внесению дополнительного взноса на покрытие убытков) и резервов под обесценивание финансовых вложений КПК «ВАРИАНТ» исполнена не была, что также установлено Арбитражным судом Приморского края при рассмотрении заявления КПК «ВАРИАНТ» о признании себя несостоятельным (банкротом) (определение от 12.08.2021 г. по делу № А51-14091/2020) (л.д. 98-115).
Учитывая изложенное, истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у кооператива непокрытых убытков, что требовало бы покрытия за счет дополнительных взносов ответчика, равно как не представлено и решение членов кооператива об определении размера этих взносов (расчет взноса).
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о недоказанности истцом реального несения кооперативом убытков по итогам 2020 финансового года, требующих покрытия за счет внесения дополнительных взносов членов кредитного кооператива (пайщиков); недоказанности законности и обоснованности размера взыскиваемого дополнительного взноса и его соответствие требованиям устава и закона о потребительской кооперации; равно как и факта принятия ФИО1 в члены кооператива, наличие у нее данного статуса на 30.01.2021 г.
Принятое 16.12.2021 г. Находкинским городским судом Приморского края решение по делу № 2-2838/2021 не имеет преюдициального значения при рассмотрении настоящего спора, поскольку вопрос о размере дополнительного взноса не исследовался и его размер судом не проверялся и не устанавливался.
Кроме того, суд принимает во внимание и ничтожность договора купли-продажи права требования спорной задолженности.
Учитывая изложенное, исковые требования ООО «МОЛЛ» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате дополнительного членского взноса в сумме 38727 руб. удовлетворению не подлежат.
При отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании дополнительных членских взносов производные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также не подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате почтовых услуг в сумме 160 руб. 80 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1728 руб. 00 коп.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ООО «МОЛЛ» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) о взыскании 38727 руб. – задолженности по оплате дополнительного членского взноса; 12202 руб. 03 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2021 г. по 31.05.2024 г.; процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 01.06.2024 года по день фактической уплаты суммы дополнительного членского взноса; а также 160 руб. 80 коп. – почтовых расходов; 1728 руб. 00 коп. – расходов по оплате государственной пошлины - отказать.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.А. Кузнецова
Мотивированное решение изготовлено 07.08.2025 года