5-10/2023

УИД-75RS0003-01-2023-000248-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чита

Забайкальского края,

Экспедиционный тупик, д. 4 30 января 2023 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края Огурцова О.В., рассмотрев протокол ..., составленный УУП отдела УУП и ПДН ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите ФИО1 28.01.2023, об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ...

установила:

ФИО2 обвиняется в совершении административного правонарушения против порядка управления при следующих обстоятельствах.

28.01.2023 в 12 часа 00 минут, находясь по адресу: ..., ФИО2 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, отказавшись по требованию сотрудника полиции открыть дверь квартиры, а затем пройти в служебный автомобиль, чтобы проехать в отделение полиции, по постановлению дознавателя ОД ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите о принудительном приводе для проведения следственных действия по уголовному делу. При этом вела себя агрессивно, нецензурно ругалась, отталкивала сотрудников руками, на неоднократные замечания не реагировала, тем самым воспрепятствовала исполнению своих служебных обязанностей сотрудникам полиции.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, - ФИО2, частично признавшей свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При этом согласно пунктам 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу пунктов 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как следует из протокола ..., составленного УУП отдела УУП и ПДН ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите ФИО1 28.01.2023, 28.01.2023 в 12 часа 00 минут, находясь по адресу: ..., ФИО2 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, отказавшись по требованию сотрудника полиции открыть дверь квартиры, а затем пройти в служебный автомобиль, чтобы проехать в отделение полиции, по постановлению дознавателя ОД ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите о принудительном приводе для проведения следственных действия по уголовному делу. При этом вела себя агрессивно, нецензурно ругалась, отталкивала сотрудников руками, на неоднократные замечания не реагировала, тем самым воспрепятствовала исполнению своих служебных обязанностей сотрудникам полиции.

Приведённое событие дополнительно подтверждено телефонным сообщением, рапортом УУП отдела УУП и ПДН ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите ФИО1, от 28.01.2023, рапортом УУП ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите ФИО1, от 298.01.2023, рапортом начальника ОУУП и ПДН ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите А.Н.Вигибарьянс А.Н., постановлением ... от 20.09.2022 о возбуждении уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и принятии его к производству, постановлением дознавателя ОД ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите ФИО3 от 28.01.2023 о приводе свидетеля и другими представленными материалами.

Учитывая изложенное, судья находит вину ФИО2 в совершении указанных действий установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, объект противоправного посягательства, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, кроме того, учитывает требования пропорциональности, справедливости и соразмерности наказания, его соответствие целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также требование индивидуализации административной ответственности.

При этом обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных статьёй 4.2 КоАП РФ, судьёй не установлено.

Из представленных судье материалов следует, что административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, совершено ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, что в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ признаётся судьёй обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Принимая во внимание изложенное, судья считает необходимым за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей, полагая, что назначением данного наказания может быть обеспечено достижение целей наказания.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам: ...

Разъяснить ФИО2 положения части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которым неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии.

Судья О.В. Огурцова