Дело № 2-4107/2022
73RS0004-01-2022-007942-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2022 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Киреевой Е.В.
при секретаре Клейменовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов, указав следующее.
24 июня 2022 года согласно договора дарения № его мать ФИО4 подарила ему принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес>. 27.06.2022 после совершения данной сделки он зарегистрировал за собой право собственности на указанную квартиру согласно записи УФРС. По данному адресу с 06.06.2002 зарегистрирован ответчик. Прожив по данному адресу несколько недель им было принято решение о прекращении ведения совместного хозяйства и переезда для отдельного проживания по адресу: <адрес>. С этого времени ответчик по указанному адресу не проживает, его вещей и мебели в квартире нет, так как все свое имущество он забрал с собой при отъезде. Добровольно выписаться из квартиры отказывается. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления его законных прав собственника.
Просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим права пользования квартирой по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Ответчик около 10 лет не проживает по указанному адресу. Ответчик ранее отбывал наказание, после освобождения стал жить у матери, которой создавал невыносимые условия для проживания.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, обстоятельства, изложенные в иске не оспаривал.
Представитель третьего лица УФМС по Ульяновской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в связи с чем, соответствующее право собственника может быть ограничено по требованию других проживающих, но лишь в том случае, если его реализация приводит к реальному нарушению их прав, свобод и законных интересов, и наоборот.
Согласно п. 1 ст. 228 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Материалами дела установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Право собственности ФИО1 на спорную квартиру возникло на основании договора дарения от 24.06.2022 и подтверждается Выпиской из ЕГРП от 27.06.2022.
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно выписки из имеющихся учетов ОРУГ от 06.08.2022 в спорном жилом помещении зарегистрирован ФИО2 с 06.06.2002.
В судебном заседании установлено, что ответчик в квартире не проживает, какого-либо соглашения между собственником и ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключалось, коммунальные платежи не оплачивает, вещей не имеет. Регистрация ответчика нарушает права истца, поскольку не позволяет ему в полной мере реализовать свои права как собственника жилого помещения.
Обстоятельств, которые бы явились основанием для сохранения за ответчиком права на спорное жилое помещение, судом не было установлено.
При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Указанное обстоятельство является основанием для снятия его с регистрационного учета.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. Оплата подтверждается чеком-ордером от 19.09.2022.
С учетом изложенного и, руководствуясь ст.ст.30,35 ЖК РФ, ст. 288, 209 ГК РФ, ст.ст.12, 56, 88, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Киреева.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 25 октября 2022 года.