Дело № 2-2261/2025 (М-1677/2025)

43RS0001-01-2025-002367-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 05 мая 2025 года

Ленинский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Бессараповой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Казаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Ленинский районный суд г. Кирова с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке. В обоснование иска указано, что {Дата изъята}. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств в форме выдачи расписки. По условиям расписки сумма займа составила 1600000 рублей до востребования, в течение 7 дней с момента запроса, с {Дата изъята} по {Дата изъята}. Задолженность частично возвращена истцу: {Дата изъята} – 50000 рублей, {Дата изъята} – 500000 рублей, {Дата изъята} – 2000 рублей, 14.06.2023ь – 5000 рублей, всего в сумме 557000 рублей. Оставшаяся часть суммы займа не возвращена. Ссылается на положения ст. 309, 310, 807, 395 Гражданского кодекса РФ, ст.98, 100 ГПК РФ, просит взыскать с ФИО2 в свою пользу остаток основного долга в размере 1043000 рублей, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 298683,78 рубля, проценты по день фактической оплаты задолженности, госпошлину в размере 28417 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 50000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причина неявки не известна, представлено заявление представителя истца по доверенности ФИО4 о поддержании заявленных исковых требований и согласии на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причина неявки в суд не известна. Заявлений, ходатайств не поступило.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие своевременно извещенных, но не явившихся в судебное заседание лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав доводы искового заявления, письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Частью 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавец юридическое лицо - независимо от суммы.

Согласно абз.1 ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.

В силу п.1 ч.2 ст.807 ГК РФ, договор займа относится к числу реальных договоров и считается заключенным с момента передачи денег или вещей.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята}. между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа в форме расписки.

Ответчик ФИО2 получила от ФИО1 1600000 рублей, с установленным сроком возврата займа до востребования. Указано, что Заемщик обязуется вернуть задолженность в течение 7 дней с момента запроса с {Дата изъята} по {Дата изъята}. В указанный срок долг в полном объеме не возвращен ответчиком. Истом представлены расписки ответчика об оплате задолженности на общую сумму 557000 рублей.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа в судебном заседании нашел свое подтверждение.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма основного долга в размере 1043000 рублей.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец предъявляет ко взысканию, проценты за пользование суммой займа за период с 30.06.2023г. по 26.03.2025г. в сумме 298683,78 рубля, рассчитанные по правилам ст. 395 ГК РФ.

Расчет, составленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям договора, ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик обязательства по договору займа в полном объеме не исполнил, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, процентам за пользование чужими денежными средствами, в том числе по дату полного погашения суммы долга, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены расходы на оплату услуг представителей, и другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование понесенных истцом расходов на юридические услуги представлен Договор на оказание юридических услуг от {Дата изъята}, заключенный между ФИО4, ФИО5 (Исполнитель) и ФИО1 (Заказчик).

В соответствии с пунктом 1.1 Договора, Исполнители обязуются оказать Заказчику юридическую помощь, а именно: ведение дела в суде первой инстанции по вопросу о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов с ФИО2, включая составление и подачу в суд искового заявления, ведение дела в суде первой инстанции, составление ходатайств, заявлений, жалоб, получение исполнительного листа.

Стоимость юридических услуг согласована сторонами в пункте 3.1 Договора от {Дата изъята} и составляет 50000 рублей, оплата производится при заключении настоящего Договора.

Внесение ФИО1 оплаты за оказание юридической помощи по Договору от 25.03.2025 года подтверждается чеком от 25.03.2025 года на сумму 50000 рублей.

Фактическое оказание Исполнителем ФИО4 юридических услуг ФИО1 подтверждается имеющимися в материалах дела письменными документами: исковым заявлением, подписанным ФИО4, почтовыми документами о направлении иска ответчику, заявлением ФИО4 в Ленинский районный суд г. Кирова о согласии на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, поддержании исковых требований.

При определении размера понесенных заявителем судебных расходов и подлежащих взысканию, суд учитывает характер спорных правоотношений, сложность дела, объем заявленных исковых требований, объем оказанной представителем юридической помощи, с учетом принципов разумности и справедливости, полагая возможным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы, понесенные истцом в связи с оплатой услуг представителя в следующих размерах:

- за услугу по составлению и подаче искового заявления в суд - 7000 рублей;

- за услугу по составлению и подаче заявления о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, поддержании исковых требований - 3000 рублей.

Таким образом, в пользу истца ФИО1 с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 28417 рублей, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк. Указанные расходы, в соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ являются судебными расходами и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 {Дата изъята} г.р. (паспорт серии {Номер изъят}) в пользу ФИО1 {Дата изъята} г.р. (паспорт {Номер изъят}):

- основной долг по расписке от {Дата изъята} в размере 1043000 рубля;

- проценты на сумму долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 298683,78 рубля;

- проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ на остаток основного долга с 27.03.2025г. по дату фактического исполнения настоящего решения суда;

- государственную пошлину в размере 28417 рублей;

- расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н.Бессарапова