№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Рожковской Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Центра СФР по выплате по г.Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика (наследника ...) излишне выплаченную сумму пенсии в размере 32 317,14 руб..

Требования мотивированы тем, что ... являлась получателем страховой пенсии по старости и ежемесячных денежных выплат (ЕДВ) .... Пенсия была назначена в соответствии с ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Пенсия выдавалась посредством доставочной организации –Среднерусский Банк ПАО Сбербанк, доп.офис ..., путем зачисления денежных средств на лицевой счет.

.... умерла (дата).

По причине отсутствия информации о смерти ... на дату начисления пенсии за период с (дата) по (дата) включительно, пенсия была перечислена на лицевой счет пенсионера в банке в размере 32 357,14 руб., из них пенсия по старости 29 239,88 руб. и ЕДВ 3 117,26 руб..

Сведения о смерти поступили (дата)., при подаче родственниками умершей заявления о выплате пособия на погребение.

Руководствуясь договором с банком, был направлен запрос на возврат денежных средств, зачисленных на счет .... после ее смерти. Согласно электронному отчету банка от (дата) был произведен частичный возврат в сумме 40 руб.. Возврат оставшейся суммы невозможен (код НВ6), поскольку денежные средства были сняты со счета ... после ее смерти.

Наследникам ... было направлено требование о возврате необоснованно полученной пенсии, ответа на которое не последовало.

Представитель истца просил дело рассмотреть без его участия, на иске настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, в иске отказать.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

В соответствии с ч.1 ст.1183 ГК РФ, право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Учитывая требования ст.1183 ГК РФ, суммы пенсии, перечисленные наследодателю после его смерти в качестве пенсии не могут быть включены в состав наследственного имущества.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

По делу установлено, что ... являлась получателем страховой пенсии по старости и ежемесячных денежных выплат (ЕДВ) .... Пенсия была назначена в соответствии с ФЗ от (дата) №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Пенсия выдавалась посредством доставочной организации –Среднерусский Банк ПАО Сбербанк, доп.офис ..., путем зачисления денежных средств на лицевой счет.

... умерла (дата).

По причине отсутствия информации о смерти ... на дату начисления пенсии за период с (дата) по (дата) включительно, пенсия была перечислена на лицевой счет пенсионера в банке в размере 32 357,14 руб., из них пенсия по старости 29 239,88 руб. и ЕДВ 3 117,26 руб..

Сведения о смерти поступили (дата) при подаче родственниками умершей заявления о выплате пособия на погребение.

Руководствуясь договором с банком был направлен запрос на возврат денежных средств, зачисленных на счет ... после ее смерти. Согласно электронному отчету банка от (дата) был произведен частичный возврат в сумме 40 руб.. Возврат оставшейся суммы невозможен (код НВ6), поскольку денежные средства были сняты со счета ... после ее смерти.

Наследникам ... было направлено требование о возврате необоснованно полученной пенсии, ответа на которое не последовало.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ... ее сын ФИО1 в установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу и им было получено свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на квартиру по адресу (адрес) свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, хранящиеся в «БМ Банк» и ПАО «Сбербанк».

Таким образом, денежные средства –пенсия в сумме 32 317,14 руб., перечисленные на счет ... с (дата) по (дата) подлежат возврату в адрес истца, поскольку указанные денежные средства незаконно были начислены и перечислены умершей ... в нарушение норм действующего законодательства, а впоследствии были неосновательно получены ответчиком.

Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению. Доказательств обратного ответчиком не представлено

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Иск Центра СФР по выплате по г.Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № в пользу Центра СФР по выплате по г.Москве и Московской области излишне выплаченную сумму пенсии в размере 32 317,14 руб..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 21 ноября 2025 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева