№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2025 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Виноградовой О.Ю.,
при секретаре Арсамаковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному образованию <адрес> в лице администрации <адрес>, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4, действующей в интересах ФИО5, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию <адрес> в лице администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, решением Октябрьского Совета Н.Д. № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 совместно с ФИО7, ФИО8 был закреплен земельный участок под ранее выстроенный гараж в районе кирпичного завода № по <адрес> бокс представляет собой одноэтажное капитальное строение площадью 29 кв.м., возведенное в 1979 году, силами трех указанных выше собственников. Споров между собственниками о порядке пользования гаражом не возникало и не возникает до настоящего времени. Истец является невесткой собственника ФИО9 На момент заключения брака с ФИО10, его отца уже не было в живых, после его смерти вступила в наследство его жена, мать ее мужа, которая скончалась в 2014 году. С момента вступления в брак и настоящее время истец с супругом использовала гараж для хранения солений, а так же иных вещей хозяйственного назначения, ремонтировали его за свой счет, поддерживали в пригодном для использования состоянии. Супруг истца в права наследства в установленном законом порядке не вступал, однако совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти своей матери, осуществлял ремонт, уборку. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 скончался. После смети супруга, истец продолжает пользоваться гаражом, поддерживать его в пригодном для эксплуатации состоянии. О том, что ФИО10 не оформил своих наследственных прав на гараж, истцу стало известно в ноябре 2023 года, когда другой долевой собственник гаража начал кадастровые работы и оформление документов на свою долю. Получить документы, подтверждающие право собственности во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку в установленном законом порядке документы оформлены не были.
Учитывая изложенное, истец просит признать за собой право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве собственности на гаражный бокс №, площадью 29 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>Д, стр. 4, с кадастровым номером №.
Истец ФИО1 в зал судебного заседания не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.
Представитель ответчика Администрации <адрес> в зал судебного заседания не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении слушания не заявлял.
ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО5 в зал судебного заседания не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Третьи лица ФИО11, ФИО12, ФИО13 в зал судебного заседания не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Третье лицо ФИО14 в зал судебного заседания не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявила. Представила в адрес суда письменные пояснения, в котором указала, что гаражом пользовались ее родители все время, в наследство на гараж она не вступала, согласна, чтобы его оформили на истца, на гараж не претендует (л.д.97).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу норм п. 2 ст. 8 ГК РФ, ст. 219 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Как следует из п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Исходя из ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из правовых разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Из разъяснений, изложенных в абзаце 4 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не установлено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность возникновения права собственности на недвижимость.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Октябрьского Совета Н.Д. № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6, ФИО7 и ФИО9 закреплен земельный участок под ранее выстроенный гараж в районе кирпичного завода № по <адрес> (т.1 л.д.91-95).
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Бюро технического учета, за ФИО6, ФИО7 и ФИО9 в материалах бюро технической инвентаризации на праве личной собственности зарегистрирован гараж № по <адрес> в <адрес> рядом с кирпичным заво<адрес>.
Согласно информационной справке № от ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс, расположенный ранее в <адрес>, рядом с кирпичным заво<адрес> бокс №, в настоящее время имеет номер – бокс № по адресу: <адрес> «Д», стр. № (т.1 л.д. 18).
Данными ЕГРН подтверждается, что гаражный бокс № по адресу: <адрес>Д, стр. 4, представляет собой одноэтажное капитальное строение площадью 29 кв.м., возведенное в 1979 году (т.1 л.д.24-27).
В ЕГРН внесены сведения о гаражном боксе № по адресу: <адрес>Д, стр. 4, с кадастровым номером №, согласно которым спорный гараж имеет следующее координаты: точка 1 (X №
Из материалов дела усматривается, что ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 - ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов наследственного дела №, открытого Третьей Красноярской государственной нотариальной конторой, следует, что после смерти ФИО7 с заявлением о принятии наследства обратился ФИО15, которому выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, в порядке наследования перешла 1/3 доля гаража №, находящегося в <адрес>, рядом с кирпичным заво<адрес>, принадлежащего наследодателю на основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
В последующем, ФИО15 на основании договора ДД.ММ.ГГГГ подарил ФИО16 1/3 долю гаража №, находящегося в <адрес>, рядом с кирпичным заво<адрес> (т.2 л.д. 64).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО16, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на сооружение, находящееся по адресу: <адрес>, №Д, стр. №, бокс №, с кадастровым номером № унаследовала ФИО11 (т.2 л.д. 118).
По данным Росреестра, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала права на унаследованное недвижимое имущество - 1/3 долю спорного гаража.
Из представленных материалов наследственного дела, следует, что после смерти ФИО6 с заявлениями о принятии наследства обратились супруга умершего – ФИО12, а также ФИО13 (т.1 л.д. 171-191).
Как усматривается из искового заявления, ФИО1 претендует на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на сооружение, находящееся по адресу: <адрес>, №Д, стр. №, бокс №, причитающуюся ФИО9
Из материалов дела следует, что ФИО9 состоял в зарегистрированном браке с ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО17 ФИО2 было выдано дополнительное к ранее выданному свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО9 на кирпичный гараж, находящейся в <адрес> рядом с кирпичным заво<адрес> гараж № (т.1 л.д. 86 оборот).
Согласно свидетельству, гараж принадлежал наследодателю на основании решения исполкома <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и справки Красноярского ГПТИ № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на капитальный кирпичный гараж, бокс № площадью 18.0 кв.м. в <адрес>, рядом с кирпичным заво<адрес> (т.1 л.д.14).
Между тем, исходя из материалов дела, ФИО9 принадлежала только 1/3 доля спорного гаража, сведений о том, что иные долевые собственники передали принадлежащие им права ФИО9, в материалах не имеется.
Приняв наследство после смерти супруга, ФИО2 свои права не зарегистрировала.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II - БА № о ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.15).
Согласно сведениями из ТО агентства ЗАГС по Центральному и <адрес>м <адрес> ФИО9 и ФИО2 приходятся родителями ФИО10 и ФИО18 (т.1 л.д.67).
Из материалов наследственного дела, следует, что после смерти ФИО2 с заявлением о вступлении в наследство обратились ее сыновья ФИО10 и ФИО18 Данных об иных наследников ФИО2, принявших наследства, в распоряжении суда не имеется.
ФИО10 и ФИО18 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежащее умершей имущество (т.1 л.д. 84 оборот -85).
Таким образом, вопреки доводам истца, ФИО10 в порядке наследования после смерти его матери ФИО2 перешла только ? доля принадлежащего ей имущества, в том числе 1/3 доли в праве собственности на спорный гараж.
ФИО1 и ФИО10 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака IV-БА № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.11).
Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и ФИО10 рождена дочь ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III - БА № о ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.16).
Из представленного наследственного дела, следует, что после смерти ФИО10 с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону (т.1. л.д. 99-151).
ФИО18 также умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельствам о рождении II-БА №, и III-БА № ФИО18 приходился отцом: ФИО3 и ФИО5 (т.2 л.д. 5 оборот - 6).
Из материалов наследственного дела, заведенного нотариусом нотариальной палатой <адрес> – ФИО19, следует, что после смерти ФИО18 с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2, действующая интересах несовершеннолетней дочери умершего - ФИО3, и ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего сына умершего – ФИО5 (т.2 л.д. 3 оборот – 6).
Данных о том, что истец ФИО1 входит круг наследников умершего ФИО18, суду не представлено.
Разрешая при указанных обстоятельствах заявленные требования, принимая во внимание, что 1/3 доля спорного гаражного бокса вошла в наследственную массу ФИО2, которая приняв наследство после смерти своего супруга ФИО9, в установленном законом порядке права собственности не зарегистрировала, при этом, супруг истца ФИО10 обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей материи, принял ? долю всего наследства в чем бы оно ни заключалось, суд приходит к выводу о том, что в наследственную массу умершего ФИО10 подлежит включению 1/6 доля спорного гаражного бокса, а за ФИО1 подлежит признанию право собственности в порядке наследования на указанное имущество после смерти ФИО10
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Включить в наследственную массу ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 долю в праве собственности на гаражный бокс № по адресу: <адрес>Д, стр. 4, с кадастровым номером №, площадью 29 кв.м.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве собственности на гаражный бокс № по адресу: <адрес>Д, стр. 4, с кадастровым номером №, площадью 29 кв.м.
Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о регистрации права собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования на 1/6 долю в праве собственности на гаражный бокс № по адресу: <адрес>Д, стр. 4, с кадастровым номером №, площадью 29 кв.м.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>.
Судья О.Ю. Виноградова
Решение в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.