РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 05 сентября 2022 года

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., при секретаре Авдоевой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3655/22 по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратился в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать задолженность по договору №1000538932/1 в размере 10 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что между ООО МФК "ВЭББАНКИР" (далее по тексту Цедент) и Ответчиком 25.06.2021г. заключен договор Микрозайма №1000538932/1, по условиям которого Цедент передал Ответчику денежные средства в размере 4 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской из реестра зачислений, выданной оператором соответствующей платежной системы, а Ответчик обязался возвратить Цеденту такую же сумму в срок до 25 июля 2021 г., а также выплатить Цеденту проценты за пользование займом исходя из ставки 1 процентов в день, однако принятые на себя обязательства не исполнил надлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Между ООО МФК "ВЭББАНКИР" и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключен Договор уступки прав требования №21/12 от 21.12.2021г. в соответствии с которым, ООО МФК "ВЭББАНКИР" уступил права требования по Договору №1000538932/1 в отношении ФИО1 - ООО Коллекторское агентство «Фабула».

Истец, в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик, в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Третье лицо ИФНС № 13 по адрес, в судебное заседание не явилось, извещалось судом о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что между ООО МФК "ВЭББАНКИР" (далее по тексту Цедент) и Ответчиком 25.06.2021г. заключен договор Микрозайма №1000538932/1, по условиям которого Цедент передал Ответчику денежные средства в размере 4 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской из реестра зачислений, выданной оператором соответствующей платежной системы, а Ответчик обязался возвратить Цеденту такую же сумму в срок до 25 июля 2021 г., а также выплатить Цеденту проценты за пользование займом исходя из ставки 1 процентов в день, однако принятые на себя обязательства не исполнил надлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность.

Между ООО МФК "ВЭББАНКИР" и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключен Договор уступки прав требования №21/12 от 21.12.2021г. в соответствии с которым, ООО МФК "ВЭББАНКИР" уступил права требования по Договору №1000538932/1 в отношении ФИО1 - ООО Коллекторское агентство «Фабула».

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по Договору, от имени и за подписью Первоначального кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по Договору, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед истцом за период с 25.06.2021г. по 16.11.2021г. составляет 10 000 рублей, в том числе: сумма основного долга 4 000 рублей  начисленные проценты за пользование суммой займа 5 752,53 рубля  начислены пени 247,47 рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспаривался, судом проверен, сомнений не вызывает, признан правильным, арифметически верным и соответствующим условиям договора.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы, связанные с оказанием юридической помощи.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные) в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору №1000538932/1 в размере 10 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, а всего 10 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тимирязевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 05.10.2022 года