№77RS0001-02-2025-005859-38
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2025 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Ильевой И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-834/25 по административному исковому заявлению ФИО1 к Объединенной муниципальной призывной комиссии г.Москвы, Призывной комиссии г.Москвы, ФКУ «Военный комиссариат г.Москвы» об оспаривании действий, бездействия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконными действий, выразившихся в выдаче повестки на 21 апреля 2025 г. для отправки к месту прохождения военной службы, признании незаконными действий по реализации решения о призыве на военную службу от 19 апреля 2024 г. в рамках весеннего призыва 2025 года, признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении обязанности по организации мероприятий, связанных с призывом на военную службу в рамках весеннего призыва 2025 г. в отношении административного истца.
Требования мотивированы тем, что в рамках весеннего призыва 2025 г. без прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, административному истцу вручена повестка на 21 апреля 2025 г. на отправку к месту прохождения военной службы, что не соответствует действующему законодательству.
Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.
Представитель Военного комиссариата г.Москвы ФИО3 в судебном заседании административный иск не признала по доводам письменных возражений.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО1 … года рождения, состоит на воинском учете в Военном комиссариате Бабушкинского района СВАО г.Москвы.
19 апреля 2024 г. ФИО1 прошел медицинское освидетельствование, ему определена категория годности к военной службе «Б-3» - годен к военной службе с незначительными ограничениями по ст.ст. 49-в Расписания болезней (Приложение к постановлению Правительства РФ от 4 июля 2013 г. № 565) с диагнозом: «…». Других диагнозов не установлено.
Решением Объединенной муниципальной призывной комиссии г.Москвы от 19 апреля 2024 г. ФИО1 призван на военную службу.
30 мая 2024 г. после прохождения ФИО1 контрольного медицинского освидетельствования данное решение оставлено без изменения Призывной комиссией г.Москвы.
Решением Бабушкинского районного суда г.Москвы от 27 июня 2024 г., вступившим в законную силу 6 августа 2024 г., по делу № 2а-1124/24 отказано в удовлетворении административного иска ФИО1 к Призывной комиссии г.Москвы об оспаривании решения от 30 мая 2024 г. об оставлении без изменения решения о призыве на военную службу.
Решением Бабушкинского районного суда г.Москвы от 23 декабря 2024 г., вступившим в законную силу 7 апреля 2025 г., по делу № 2а-2306/24 отказано в удовлетворении административного иска ФИО1 к Объединенной муниципальной призывной комиссии г.Москвы, Призывной комиссии г.Москвы, Военному комиссариату г.Москвы, Единому пункту призыва г.Москвы, ОВК Бабушкинского района г.Москвы о признании незаконными действий, выразившихся в незаконном вручении в период весеннего призыва повестки на 28 октября 2024 г. для отправки к месту прохождения военной службы, обязании отменить решение от 26 октября 2024 г.
25 марта 2025 г. военным комиссариатом выдана повестка на имя ФИО1 о явке 21 апреля 2025 г. в 08:00 в городской сборный пункт для отправки к месту прохождения военной службы.
6 июня 2025 г. административному истцу выдана повестка на 16 июня 2025 г. для уточнения документов воинского учета.
В соответствии с частью 1 статьи 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.
В силу ст.ст. 26, 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу организуют военные комиссариаты и осуществляют призывные комиссии, на которые возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования граждан и принятию в отношении них решений о годности и призыве.
Согласно п. 2 Приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 г. № 565, в расписании болезней предусматриваются следующие категории годности к военной службе: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.
В соответствии с абз. 3 п. 8 Положения о военно-врачебной экспертизе заключение военно-врачебной комиссии о категории годности к военной службе действительно в течение года с даты освидетельствования, если иное не определено в этом заключении.
В силу ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.
При разрешении такого административного искового заявления для удовлетворения заявленных требований необходима совокупность двух условий: несоответствие оспариваемого решения, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, регулирующему спорное правоотношение, и нарушение этим решением, действиями (бездействием) прав либо свобод административного истца (ч. 2 ст. 227 КАС РФ).
Такая совокупность по делу не установлена.
Проведение призывных мероприятий в отношении ФИО1 в рамках весеннего призыва 2025 г. на основании решения о призыве на военную службу, принятого в ходе весеннего призыва 2024 г., не противоречит требованиям закона, поскольку заключение о категории годности к военной службе от 19 апреля 2024 г. действительно в течение года с даты освидетельствования. Таким образом проведение медицинского освидетельствования административного истца для установления категории годности к военной службе на момент выдачи повестки не требовалось, в связи с чем оснований для признания незаконными действий должностных лиц Единого пункта призыва по вручению повестки и действий Военного комиссариата г.Москвы, Призывной комиссии г.Москвы по реализации в период весеннего призыва 2025 г. решения о призыве на военную службу, принятого в период весеннего призыва 2024 г., и признания незаконным бездействия по организации призывных мероприятий не имеется.
Суд приходит к выводу о том, что оспариваемые действия соответствуют требованиям Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и прав административного истца не нарушают.
При таких обстоятельствах требования административного истца не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Объединенной муниципальной призывной комиссии г.Москвы, Призывной комиссии г.Москвы, ФКУ «Военный комиссариат г.Москвы» об оспаривании действий, бездействия отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 16 июня 2025 г.
Судья М.В. Невзорова